| La fameuse théorie des ouvertures !Question : "Peut-on bien jouer sans la connaître ?"
 Réponse à la Normande : "Oui et non !"
 Oser jouer contre un adversaire qui joue théorique, un premier 
              coup comme : 1.e4, ou 1.d4 
              suivit de 2.c4 (le gambit Dame) 
              sans étudier au préalable, est proche du suicide échiquéen 
              !
  Voici les différentes écoles :   Vous avez du temps et l'envie, et vous envisagez 
              de pratiquer la haute compétition (sinon pourquoi dépenser 
              autant d'énergie ?) vous étudiez pratiquement TOUT 
              !! Le style Kasparov. 
              Vous avez moins de temps, vous bâtissez alors 
              un répertoire d'ouvertures limité à quelques 
              variantes, que vous étudiez à fond, et construisez 
              de cette façon votre propre théorie. 
              Vous avez très peu de temps ou plutôt, 
              vous préférez étudier le milieu de jeu et 
              les finales (!!), vous choisissez alors des ouvertures marginales 
              du genre : 1.b3 ; 1.g3 ; 1.Cc3 
              etc. Ou alors : 1.c4!? (l'Anglaise, 
              mais avec la ferme intention d'éviter les "grandes variantes") 
              ou encore, 1.d4! avec l'idée 
              de jouer le début Colle, l'attaque Torre, voire 
              le système Veresov, vous concentrant ainsi sur des schémas 
              d'ouvertures et non sur des variantes. 
              Conseils aux débutants :  Il vous faudra 
              quand même passer en revue les ouvertures classiques telles 
              que ; l'Italienne (1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Fc4) 
              ; l'Espagnole (1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Fb5) 
              ; le gambit Roi (1.e4 e5 2.f4) 
              ; la Française (1.e4 e6) 
              ; la Caro-Khan (1.e4 c6) ; la 
              Sicilienne (1.e4 c5), etc. Etudiez 
              en relisant quelques parties commentées (pas avec l'encyclopédie 
              !), retenez-en les idées principales de manière à 
              ne pas être totalement ignorant si vous vous retrouvez confronté 
              à elles malgré vous. 
              La réalité nous enseigne que la théorie 
              des ouvertures n'est pas "la pierre Philosophale" du jeu 
              d'échecs (heureusement d'ailleurs) même pour les Supers 
              GMI (imaginez alors pour nous ;o) et passer des jours et des nuits 
              à l'étudier ne vous évitera pas, de temps en 
              temps, de vous retrouver après 5 ou 6 coups dans une position 
              pratiquement inconnue! 
              Bien jouer aux échecs c'est : respecter les 
              principes des ouvertures ; faire collaborer ses pièces entre 
              elles ; jouer avec un plan ; savoir juger une position ; analyser 
              correctement des variantes, et surtout pas réciter des variantes, 
              qui parfois "transgressent" même les principes du jeu. En 
              voici un exemple : 
               P. De Backer - G. DemuydtCoupe Europe Echecs, 93-E-5
 Gambit Morra refusé
   
              1.e4 - c5 2.d4 - cxd4 3.c3 !? - Cf6 Refusant le cadeau, 
              désireux d'imprimer un jeu plus stratégique que tactique 
              !  
              4.e5 - Cd5 5.Dxd4  5.Cf3 ou 5.Fc4 sont joués plus 
              souvent.  
              5...e6 6.Cf3 - Cc6 7.De4 - f5 8.De2  8.exf6 en passant 
              semble meilleur.  
              8...Dc7  Les Noirs choisissent de lorgner sur e5, limitant 
              les possibilités des Blancs. Nous sommes toujours dans l'ouverture 
              et nous nous contentons de choisir les variantes. Mais sont elles 
              correctes ? Voyons la suite,  
              9.g3 b6 10.c4  Clouez-moi semble-t-il demander... 10...Fa6 
               Bon, d'accord !  
              11.b3  Même si aux échecs il faut juger 
              la position sans se préoccuper de son "historique", une petite 
              réflexion nous amène à penser que quelque chose 
              ne va pas dans l'ouverture blanche. Ils ont joué un gambit, 
              normalement avec l'idée d'attaquer grâce à un 
              développement rapide, les Noirs refusent le cadeau Grec et 
              les Blancs poursuivent en jouant 7 coups de pions sur 11 coups 
              au total ! 
               
              11...Fb4+ 12.Fd2 - Fxd2+ 13.Cbxd2 - Cdb4 14.Cb1  Un "vilain" 
              coup... Forcé et théorique ! 
               Après 14.Cb1
  Et maintenant la théorie "offre" aux noirs 
              14...Cxe5 !? 15.Cxe5 - Cc2+  etc... Mais les Blancs attaquent 
              ! Après environ 3 heures passées à triturer 
              les variantes, les Noirs réfutent la variante avec une "nouveauté 
              théorique". 
               
              14...Fb7 !! 15.a3 - Cd3+ !  C'est grâce à 
              cette pirouette que 14...Fb7 est fort.  
              16.Dxd3 - Cxe5 17.Dc3 - Cxf3+ 18.Re2 - De5+ 19.Rd1 - Dd4+ 20.Dxd4 
              ?!  20.Fd3 !?  
              20...Cxd4 21.Tg1 - Ff3+ ! 22. Les Blancs abandonnent, 
              ils perdent encore 1 pion et une qualité. En fait, la partie 
              n'a durée que 8 coups ! 
              Dans la partie suivante, c'est pratiquement au premier 
              coup que les Blancs se retrouvent "hors livres!" 
              Demuydt Gérard  - Vicente Marcel 
               (2150)Open APSAP -1996- R2
 Début du pion Dame
 
   
              1.d4 - c5 !?  (Et hop là ! Ce coup évite 
              toutes mes préparations. J'avais préparé pour 
              ce tournoi, le Blackmar-Diemer Gambit !? [1.d4..d5 2.e4..dxe4 
              3.Cc3..Cf6 4.f3 ou 1.d4.. Cf6 2.Cc3..d5 3.e4..dxe4 4.f3] toutes 
              les transpositions au 2e coup retombent dans les débuts 
              avec 1.e4 que je joue depuis plus de 20 ans.)  
              2.d5 - d6 3.e4  (Si l'on veut jouer avec le pion c2 en 
              c4 et retrouver des schémas types Bénoni, "c'était 
              maintenant"). 3...Cf6 
              4.Cc3 - g6  (Ce sera donc une défense "presque" 
              Pirc !)  
              5.Fg5 !? - Fg7 6.Dd2 - Da5!? 7.Cf3 - Db4?! (Ici, vaut 
              mieux : 7...h6 !? ou 7...a6 plutôt que cette fausse 
              attaque double.) 
               Après 7...Db4 ?!
   
              8.Fb5+ - Fd7 9.Fxd7+ - Cfxd7 !? (Pression maximale ! 
              9...Cb8xd7 10. O-O ! [et non pas 10.O-O-O ?? - Cxe4 et 0.1])  
              10.O-O-O - h6 11.Ff4 - g5 12.Fg3 - Cb6 13.a3 - Da5 ?! 
              (Trop ambitieux. 13...Fxc3 ! 14.Dxc3 - Dxc3 15.bxc3 avec égalité). 
               
              14.e5!  (L'horizon du Fg7 restera bouché jusqu'à 
              l'abandon des Blancs). 14...O-O 
              15.Dd3  (Empêche ...Cc4).  
              15...c4 ?? (Une gaffe positionnelle terrible, 
              équivalente à laisser une pièce en prise). 
               Après 15...c4 ?
  (Plus aucun Cavalier n'ira en c4 ! La Dame peut maintenant 
              laisser la défense de l'aile-dame et aller en f5 en toute 
              tranquillité. 15...Ca6 !?)  
              16.Df5 - Ca6 17.h4  (Les Noirs n'ont plus rien sur l'aile 
              Dame, les Blancs s'en vont massacrer sur l'autre aile !) 
               
              17...g4 18.Dxg4 - Cc5 19.Ff4 !?  (Vise le mat.)  
              19...Rh7 20.Df5+ - Rg8  Sur 20...Rh8 21.Cg5 !  
              21.Th3  (Ici 21.Fxh6 est aussi très bon) 21...Cc5-a4 
              22.Cxa4 - Dxa4 23.Tg3 - c3 24.Fxh6 - cxb2+  (Un échec 
              de consolation... )  
              25.Rb1 ! - ... Abandon. 
               Position finale.
 |