Totalement abandonné par les joueurs de haut niveau, le Gambit Morra se rencontre fréquemment parmis les amateurs. C'est assez logique en fait, les joueurs entre 1600 et 2000 voire 2100-2200, n'ont souvent ni les connaissances théoriques ni la technique défensive adéquate pour réfuter à coup sûr ce genre de gambits.

Voici donc un développement à disposition des Noirs, simple, facilement compréhensible et pas trop utilisé pour affronter le gambit Morra avec de bonnes chances de gain.

1.e4 c5 La défense Sicilienne. 2.d4 cxd4 3.c3 Le gambit Morra. 3...dxc3 Les Noirs acceptent ainsi le pion du gambit. Bien entendu, ils ont aussi d'autres coups à leur disposition. Par exemple :

3...Cf6 est sans doute le plus simple et le plus économique, si les Noirs jouent déjà 1.e4 c5 2.c3 Cf6 3.e5 Cd5 etc. contre la Sicilienne Alapin.

3...d5 est aussi très bon. Voici un développement classique 4.exd5 Dxd5 5.cxd4 Cc6 6.Cf3 e5 7.Cc3 Fb4 8.Fd2 Fxc3 9.Fxc3 e4 10.Ce5 Cxe5 11.dxe5 Ce7 12.Da4+ Fd7 13.Da3 De6 14.Td1 0-0 15.Td6 Df5 16.Fe2 Fc6 avec égalité.

3...d3 est une autre façon de refuser le pion. 4.Fxd3 Cc6 et là, les Blancs ont trois coups principaux : 5.c4 ; 5.Cf3 et 5.f4.

4.Cxc3 C'est la position de départ du gambit Morra. Le placement des pièces blanches n'est plus un secret depuis longtemps : Cf3, Fc4, 0-0, De2, Tfd1, Ff4 et Tac1.

4.Cf3?! ne devrait se rencontrer qu'en blitz 1 minute. 4...cxb2 5.Fxb2 e6! 6.Fc4 Fb4+! 7.Cc3 Ce7 avec un clair avantage noir [Horvath].

4...e6 Les idées stratégiques noires consistent en un contrôle ferme du point e5 dans le but d'éviter la poussée e4-e5, et une attaque simultanée du point e4.

5.Cf3 a6

On peut aussi envisager, 5...Fc5!? 6.Fc4 Ce7 7.0-0 0-0 même si le Fou des cases noires risque de manquer à la défense de l'aile roi.

6.Fc4

6.Fd3?! Cc6 7.0-0 d6 8.Fe3 Cf6 9.Tc1 Fe7 10.Cd4 Fd7 11.f4 e5 12.Cxc6 bxc6 13.fxe5 Cg4 14.Df3 Cxe5 15.Df2 0-0 16.Fb6 Db8 17.Fe2 Fe6 18.Fd4 f6 19.b3 Db4 20.a3 Dxa3 21.b4 Dxb4 22.Tb1 Da5 23.Ta1 Dc7 24.Fxa6 Tfb8 25.Ce2 Dd7 26.Cf4 Ff7 27.Fe2 De8 28.Tfb1 Ff8 29.De3 Cg6 30.Ch5 Txa1 31.Txa1 Tb3 32.Df2 Dxe4 33.Ta8 Tb1+ 34.Ff1 c5 35.Dxf6 Dxa8 0-1 Guerin,G (2224) - Miezis,N (2530), Montpellier, 2004.

6.a4?! Cc6 7.Fc4 Dc7 8.0-0 Cf6 9.De2 Cg4!? 10.g3 (10.h3? Cd4-+ ou 10.Td1?! Fc5 avec un clair avantage noir) 10...Fc5 11.Ff4 d6 12.h3 Cge5 avec un léger avantage noir.

6...b5 7.Fb3 Fb7 8.De2

8.a3 d6 9.0-0 Cd7!? (9...Cf6?! 10.e5!?) 10.De2 (10.Ff4 Db8 11.De2 Fe7 12.Tfd1 Cgf6 13.Td2 0-0 14.Tad1 Ce5 avec un léger avantage noir.) 10...Cgf6 avec un léger avantage noir.

8...d6!

8...b4?! est réservé aux aventuriers ! 9.Ca4 d6 10.0-0 Cd7 11.Td1 Cgf6 voir les analyses aux 10e coup noir.

9.0-0 Cd7! Les Noirs doivent toujours garder à l'esprit que la poussée blanche e5 doit être empêchée.

10.Td1 Cgf6 Ce n'est que maintenant que la menace b5-b4 représente une vraie force avec laquelle les Blancs doivent compter. Aussi étrange que cela puisse paraître je n'ai trouvé que 24 parties avec cette position : 4 gains blancs ; 7 parties nulles et 11 gains noirs.

10...b4?! revient dans la suite réservée aux aventuriers. Voici quelques analyses du MI allemand Alexander Bangiev (Elo 2439). 11.Ca4 (11.Cd5?! exd5 12.Fxd5 Fxd5 13.exd5+ Fe7 14.Cd4 Ce5 15.f4 Cg6-+) 11...Cgf6 12.Td4! a5 13.Ff4!?

Ou 13.Fg5?! Fe7 14.Tad1 0-0 15.Fc2 (15.e5!? Fxf3 16.exf6 Fxe2 17.fxe7 Dc7 18.exf8D+ Txf8 19.Tc1÷ Cc5 20.Ff4 e5 21.Fxe5!? dxe5 22.Td5) 15...Tc8 16.T4d2 Dc7 17.b3 h6 18.Fh4 e5 avec un léger avantage noir.

13...Db8 14.Tad1 Fa6! 15.Dc2 e5 16.Cxe5 dxe5! 17.Txd7!? Cxd7 18.Fxf7+!? Rxf7 19.Txd7+ Fe7 20.Db3+ Rf8 21.Fg5!? Db5! 22.Dd1! Te8 23.Df3+ Rg8 24.Db3+ Dc4 25.Fxe7!? avec un jeu peu clair.

D'autres coups sont :

11.Cg5?! h6 12.Ch3 b4 13.Cb1 Fxe4 14.Cd2 Ff5 15.Cf4 Fe7 16.Cc4 Cc5 17.Ce3 Fe4 18.f3 Fb7 avec un clair avantage noir. Albrecht-Bangiev,A, Hameln op, 1993, 0-1 (58 coups).

11.a3 se rencontre assez souvent ici. 11...Fe7 12.Ff4 (12.e5? Fxf3 avec un clair avantage noir.) 12...Db8 13.Tac1

13.Td2 0-0 14.Tad1 Cc5 15.Fc2 e5 16.Fg5 Ce6 (ou encore 16...Td8!? avec l'idée …Ce6) 17.Fxf6 Fxf6 18.Dd3!? (18.Txd6?! Cd4!? avec un léger avantage noir.) 18...Tc8 19.Dxd6 Dxd6 (19...Cd4 20.Dxb8 Cxf3+ 21.gxf3 Taxb8 22.Rg2=) 20.Txd6 Cd4 avec initiative noire.

13...0-0 14.h3 (Si 14.Fa2 Td8!? ou 14...Ce5!?) ; 14...Td8 (14...Cc5!? 15.Fc2 e5 avec un jeu peu clair ; est aussi possible, 14...Tc8!? 15.Fa2 Ce5 16.Cxe5 dxe5 17.Fg5 Td8 18.De3 Txd1+ 19.Txd1 Dc7 20.Tc1 Tc8 21.b4 Cxe4 22.Ce2 Dxc1+ 23.Cxc1 Fxg5 24.Db6 Txc1+ 25.Rh2 Fc8 26.h4 Fxh4 27.De3 Tc7 28.Dxe4 Fxf2 29.Dxe5 Tc1 30.Fb3 g6 31.g4 Fb6 32.Rh3 Fc7 33.Df6 Fb7 34.g5 Th1+ 35.Rg4 Tg1+ 36.Rh4 Te1 37.De7 Te4+ 38.Rh3 Te3+ 39.Rh4 Fg3+ 40.Rg4 f5+ 41.gxf6 h5+ 42.Rg5 Te5+ 0-1 Rohland,M-Van Meter,L (2260), Kalamazoo, 1986.) 15.Rh1 Cf8 16.Fg3 Da7 17.Ce1 Tac8 18.f3 Ch5 19.Ff2 Db8!? 20.Dd2 Cg6 f4 est une case forte pour les Noirs. 21.Cc2 h6 22.Ce3 Fg5 23.De1 Chf4 24.Df1 d5! 25.exd5 exd5 26.Cf5 (26.Ccxd5? Txc1 27.Txc1 Cxd5-+) 26...Ce6 27.Ta1 De5 28.Dd3 Cgf4 29.Db1 d4 30.Fxe6 dxc3 31.Fxc8 cxb2 32.Txd8+ Fxd8 33.Ta2 Fxc8 34.Cd4 Dg5 35.g4 Cd3 0-1 Scheil,D-Bangiev,A, corr ICCF Cup, 1990.

11.e5? est tout simplement mauvais à cause de, 11...Fxf3! 12.Dxf3 Cxe5 et un clair avantage noir.

11.Td4 Fe7 12.Fg5 0-0 13.Fxf6 Cxf6 14.e5 Ce8 15.Tad1 Db6 16.exd6 Cxd6 17.Ce5 Tad8 18.Dh5 Ff6 19.T4d3 Fxe5 20.Dxe5 Cc4 21.Fxc4 bxc4 22.T3d2 Txd2 23.Txd2 Tc8 24.Dd4 Dxd4 25.Txd4 Rf8 26.Rf1 Re7 27.f4 Tc6 28.g3 Tb6 29.Td2 Td6 30.Re2 Txd2+ 31.Rxd2 Rd6 0-1 Leisebein,P-Bangiev,A, corr, 1997.

11.Fg5 Fe7 12.Fxf6 gxf6 13.De3 h5 14.a3 Db6 15.Df4 Ce5 16.Cxe5 fxe5 17.Df3 Th6 18.Tac1 Rf8 19.Td3 Rg7 20.De2 h4 21.h3 Tg8 22.Rh1 Rf8 23.Tf3 0-1 Sigurjonsson,S (2175) - Thorsteinn,T (2283), Reykjavic ISL, 2003.

11...Db8

11...b4?! est possible, mais assez risqué. 12.Cd5! ( 12.Ca4 Cxe4 avec un jeu peu clair.) 12...exd5 13.exd5+ Fe7 14.Fxd6 Cb6 avec un léger avantage noir.

12.Tac1

12.Td2 Fe7 13.Tad1 Ce5 (13...0-0?! 14.Fxd6 Fxd6 15.Txd6 Cc5 16.e5 Ce8 17.T6d4 Cxb3 18.axb3 Cc7 19.Cg5 h6 20.Cge4 Fxe4 21.Cxe4 Cd5 22.Cf6+?! Cxf6?! (il fallait tenter 22...gxf6! 23.Tg4+ Rh7 24.Dc2+ f5 25.Txd5 Tc8 26.Db1 Dc7 27.Tg3 Dc1+ 28.Td1 Dxb1 29.Txb1 Tc2 30.Rf1 avec un clair avantage noir.) 23.exf6 Dc7 24.Tg4 g6 25.De3 Tad8 26.Tf1 Rh7 27.Th4 h5 28.Txh5+ 1-0 Zelic,M (2354) - Genser,H (2160), Pula CRO, 1999. 14.Cxe5 (14.Cxb5 axb5 15.Cxe5 0-0 16.Cg4 Cxe4 17.Td4 Cc5 18.Txd6 Cxb3 19.axb3 Fxd6 20.Fxd6 Dc8 21.Cf6+ Rh8 22.Fxf8 Dxf8 23.Dxb5 Fa6 24.De5 gxf6 25.Dxf6+ Dg7 26.Td8+ Txd8 27.Dxd8+ Dg8 28.Df6+= ½-½ Zelic,M (2365) - Armanda,I (2270), Split, 1998.) 14...dxe5 15.Fg5 0-0 16.a3 Td8 17.Txd8+ Fxd8 18.Df3 Fe7 19.Dg3 Fc6 20.Fh6 Ff8 21.Fg5 Cxe4 22.Cxe4 Fxe4 23.Ff6 De8 24.Fxe5 Td8 avec un léger avantage noir.

12.Cd5!? ne s'est jamais rencontré dans la pratique mais vaut la peine d'être analysé. 12...exd5 13.exd5+ Fe7 14.Te1 0-0 15.Dxe7 Te8 16.Dxd6 Dxd6 17.Fxd6 Fxd5 18.Fxd5 Cxd5 19.Rf1 C7f6 avec égalité.

12...Fe7 Les Blancs ont leurs pièces au maximum de leur puissance. Comme les Noirs ont empêché la poussée e5, le joueur en premier doit maintenant entreprendre quelque chose avant que les Noirs ne terminent tranquillement leur développement tout en restant avec le pion de plus.

13.Cd5!?

13.e5?! Fxf3 14.Dxf3 dxe5 15.Fg5 Ta7! 16.Fxf6 Fxf6 17.Ce4 Fe7 18.Dg4 0-0 19.Fxe6 Cf6 (19...Cb6 20.Fb3 Tc7³) 20.Cxf6+ ( 20.Fxf7+ Rxf7 21.Cg5+ Rg6 22.Tc6 Td8? (22...h5! et les Blancs n'ont pas de compensations pour la pièce.) 23.Ce4+? ( 23.Txd8! Fxd8 24.Ce4+ Rf7 25.De6+ Rg6 26.h4+-) 23...Rf7 24.Txd8 Dxd8 25.De6+ Rg6 26.Dg4+ ½-½ Glawischnig,A-Siegmund,R, Feffernitz AUT, 2001. 20...Fxf6 21.Fd5 Tc7 avec un léger avantage noir.

13.Fc2 0-0 14.b4 Td8 15.Fb3 h6 16.Cd4 Ff8 17.Fxe6 fxe6 18.Cxe6 Cb6 19.Cxd8 Dxd8 20.Td4 Tc8 21.Tc2 Dd7 22.Dd3 Cc4 23.a4 De8 24.axb5 avec un clair avantage noir. ½-½ Arnold,H (2365) - Hussain,K, W-ch, corr, 1992.

13.a3 devrait revenir aux variantes vues au 11e coup.

13...exd5!?

13...Cxd5 14.exd5 e5 15.Fxe5!? Cxe5 16.Cxe5 dxe5 17.d6! Fxd6 18.Dd3 Ta7 (18...Re7!? 19.Df5 (9.Fxf7 e4! avec un clair avantage noir.) 19...Tf8 20.f4 (20.Dg5+ Re8) 20...e4 avec un clair avantage noir. 19.Fxf7+ (19.Dxd6 Dxd6 20.Txd6 Re7 21.Tcd1 Fc8 avec un clair avantage noir.) 19...Rxf7 20.Df5+ Re7 21.Dg5+ Rf7 (21...Re6!? Shredder 8.0 pense que l'on peut facilement échapper au perpétuel, et l'emporter.) 22.Df5+ Re7 23.Dg5+ Rf7 ½-½ Lendwai,R (2405) - Costa,J (2405), Gelsenkirchen, 1991.

14.exd5 Cf8

14...Rf8 15.Ch4 Ce8 16.Cf5 Ff6 17.Te1 Ce5 18.Fd2 Dd8 19.a4 g6 20.Ce3 Rg7 21.axb5 axb5 22.Rh1 Db6 23.f4 Cd7 24.Cg4 Fxb2 25.Fe3 Fd4 26.Fxd4+ Dxd4 27.De7 Cc5 28.Tcd1 Dc3 29.f5 Cf6 30.fxg6 hxg6 31.Tf1 Cce4 32.Tf3 Tae8 0-1 Good,G-Smith,R, USCCC-13 fin corr, 1999.

15.Cd4

15.Tc6 Fxc6 16.dxc6 Ce6 17.Fxe6 fxe6 18.Txd6 Cd5 19.Txd5 Dxf4 20.Dxe6 Dc1+ 21.Ce1 Ta7 22.Te5 Tc7 23.Dd6 0-0 24.Txe7 Txe7 25.Dxe7 Dxc6 26.De2 Te8 27.Dd1 De6 28.Cf3 Dxa2 29.b3 De2 30.Dd5+ De6 31.Dd1 a5 32.h3 Rh8 33.Dd3 b4 34.h4 h6 35.Dc4 Tc8 36.Dd3 a4 37.bxa4 b3 38.Cd2 b2 39.Rh2 De7 0-1 Lize,P (2320) - Richter,S (2355), W-Cup corr, 1998.

15...Cg6 16.Cf5 Rf8 17.Fg3 Fc8 (17...h5 18.Fh4!?) 18.Cxe7 Cxe7 19.Te1 Ta7 20.Fh4 Tc7 21.Fxf6 gxf6

Les Blancs n'ont pas de compensations suffisantes pour la pièce sacrifiée et les Noirs ont un clair avantage.

Télécharger 391 parties au format pgn (288 Ko)