Page d'accueilInfosContacter le webmestre  
-
|
--- -
|
News
- --- -
 
-
|
--- -
|
Diemer
- --- -
 
-
|
--- -
|
Parties
- --- -
 
-
|
--- -
|
Livres
- --- -
 
-
|
--- -
|
Liens
- --- -
 
-
|
--- -
|
Culture
- --- -
 
--- --- --- --- --- --- ---
Le gambit Letton (2)
Le troisième et dernier volet sur le gambit Letton est un article inédit de Dany Sénéchaud.

Voici le classement final du 1er Tournoi mondial consacré au facétieux Gambit Roi en second :
1) M.Downey 85%, 2) MI I.Budovskis 79%, 3) MI K.Krantz 77%, 4) G.Clarke 73%, 5) MF J.Malmstrom 61%, 6) MI G.Niemand 60%, 7) MI I.Oren 60%, etc. 26 concurrents soit un peu plus de 600 parties disputées !

Je présente maintenant deux bonnes réalisations du vainqueur, ainsi que quelques "longs courriers" :

V. Koslov - M. Downey
Corr. 1994-97

Un débat autour de la grande variante Gunderam (5...Df7) - Budovskis (7.d3). Ici 9...Fd6 (appuyé par 12...Dg6) s'avère être un bon antidote contre toute la ligne de jeu amené par les Blancs. Qu'en pensez-vous ?

1.e4 e5 2.Cf3 f5 3.Cxe5 Df6 4.Cc4 fxe4 5.Cc3 Df7 6.Ce3 c6 7.d3 exd3 8.Fxd3 d5 9.0-0 Fd6!? 10.Te1 Ce7 11.Cc4 [11.Cexd5!?] 11...dxc4 12.Fxc4 Dg6 13.Fe6 [13.Ce4!?] 13...Fxh2+ 14.Rxh2 Fxe6 15.Dd6 0-0 16.Dxe6+ Dxe6 17.Txe6 Cf5 18.Te4 Ca6 19.b3 Cc5 20.Tc4 Ce6 21.Ce4 Tad8 22.g4 Cfd4 23.Fe3 Cf3+ 24.Rh3 Ce5 25.Ta4 Cf4+ 26.Rg3 Ce2+ 27.Rh3 Tf3+ 28.Rh2 Cxg4+ 29.Rg2 Txe3 30.fxe3 Cxe3+ 31.Rf2 Cxc2 32.Th1 Ced4 33.Txa7 Tf8+ 34.Rg3 Tf3+ 35.Rh2 Tf4 36.Cg5 h6 37.Ta8+ Tf8 38.Txf8+ Rxf8 39.Tf1+ Re7 40.Tf7+ Re8 41.Txb7 hxg5 42.Txg7 Rf8 43.Ta7 Ce3 44.Rg3 Cdf5+ 45.Rf2 g4 46.Ta4 g3+ 47.Rf3 g2 48.Rf2

48...Cg3 49.Tf4+ Rg7 50.Tg4+ Cxg4+ 51.Rxg2 Cf5 52.Rf3 Ce5+ 53.Re4 Rf6 54.a4 Re6 55.b4 Cc4 56.a5 Ccd6+ 0-1

M. Downey - K. Krantz
Corr. 1994-97

1.e4 e5 2.Cf3 f5 3.Cxe5 Df6 4.d4 d6 5.Cc4 fxe4 6.Cc3 Dg6 7.f3 Cf6 8.fxe4 Fe7 9.e5 Cg4 10.Fd3 Dh5 11.Cd5 Fh4+ 12.g3

12...0-0 13.Fe4 Cc6 14.Cxc7 dxe5 15.Cxa8 exd4 16.De2 Tf2 17.Dd3 Cb4 18.Db3 d3 19.Ce3+ Rh8 20.cxd3 Txh2

21.0-0 Fe7 22.Cxg4 Fxg4 23.d4 Te2 24.Fg2 Cc6 25.Dd5 Txg2+ 26.Dxg2 Cxd4 27.Dxb7 Ce2+ 28.Rf2 Fd6 29.Re1 Fxg3+ 30.Rd2 Dg5+ 31.Rd3 Dd8+ 32.Rc2 Cd4+ 33.Rc3 Fe5 34.Fg5 Cf3+ 35.Rb3 Fe6+ 36.Ra4 Fd7+ 37.Rb4 Fd6+ 38.Rb3 Fe6+ 39.Ra4 Cxg5 [39...Fd7+] 40.Tac1 h6 41.a3 Fd7+ 42.Rb3 De7 43.Cc7 Fe6+ 44.Ra4 Fd7+ 45.Cb5 Ce6 46.Tfd1 Fxb5+ 47.Dxb5 Cc5+ 48.Txc5 Fxc5 49.Tc1 Fb6 50.Tc8+ Rh7 51.Dd5 Df6 52.Rb3 Dd4 53.Dg8+ Rg6 54.Tc6+ Rg5 55.Df7 De3+ 56.Ra2 Fd4 57.Tg6+ Rh4 58.Dd5 Ff6 59.Dh1+ Dh3 60.De1+ Rh5 61.Tg3 1-0
Haut de la page
Avec la séquence 3.Fc4 fxe4 4.Cxe5 Dg5, c'est l'assurance de jouer une partie vraiment acrobatique qui est offerte ! Les deux Rois sont déroqués, et le plus souvent, le camp qui l'emporte "boucle" le réseau de mat après avoir laissé dans l'affaire une ou plusieurs pièces. La confrontation suivante est représentative, malgré le score final. Jugez plutôt :

G. Clarke - J. Pape (MF 2310)
Corr. 1994-95

1.e4 e5 2.Cf3 f5 3.Fc4 fxe4 4.Cxe5 Dg5 5.d4 Dxg2 6.Dh5+ g6 7.Ff7+ Rd8 8.Fxg6 Dxh1+ 9.Re2 Dxc1 10.Cf7+ Re8 11.Cxh8+ hxg6 12.Dxg6+ Rd8 13.Cf7+ Re7 14.Cc3 Dxc2+ 15.Re1 d6 16.Cd5+ Rd7 17.Dxg8 e3

18.Cxe3?! [ L'anglais G. Clarke indique ; 18.Ce5+!! dxe5 19.Df7+ Rd6 20.Cxe3 De4 21.Dxf8+ Rd7 22.Td1!? (22.dxe5!) 22...exd4 23.Df7+ Rc6?! 24.Dc4+ Rb6 25.Txd4 Dh1+ 26.Re2 c6 27.Db4+ Ra6 28.Da3++-] 18...De4! 19.Dxf8 Cc6 20.Td1 Cxd4 21.Dd8+ Rc6 22.Cg5 Cc2+ 23.Rd2 Db4+ 24.Rc1 Cxe3 25.De8+ Fd7 26.Dxe3 Te8 27.Dd2 Dc5+ 28.Rb1 Rb6 29.b3 Fb5 30.Dd4 Te2 31.Dxc5+ dxc5 32.h4 Txf2 33.Th1 Fd3+ 34.Ra1 c4 35.h5 Ra5 36.bxc4 Fxc4 37.a3 Ra4 38.Ce4 Ta2+ 39.Rb1 Txa3 40.Rb2 Tb3+ 41.Rc1 Fd5 42.Th4 Fxe4 43.Txe4+ Rb5 44.Th4 Td3 45.h6 Td8 46.h7 Th8 47.Rd2 a5 48.Rc3 Rc5 49.Rb3 Rd5 50.Ra4 Re5 [50...b6] 51.Rxa5 Rf5 52.Ra4 Rg6 53.Tb4 b6 1/2

Ici les deux camps s'alignent sur une suite livresque de la variante Gunderam/Budovskis jusqu'au 16 ème coup. Si, si ! A l'approche du 30 ème coup la situation parait s'équilibrer au point d'inciter les Blancs à provoquer la rupture (Fb1-Fxa2). La brèche est ouverte, enfin, avec le gambit du pion b4. Bien que l'avantage semble avoir été conquis, la concrétisation en gain exigea encore quelques louvoiements du fait de la position active de la Dame Noire.

D. Sénéchaud - S. De Jong
Corr. 1994-96

1.e4 e5 2.Cf3 f5 3.Cxe5 Df6 4.Cc4 fxe4 5.Cc3 Df7 6.Ce3 c6 7.d3 exd3 8.Fxd3 d5 9.0-0 Fc5 10.Ca4 Fd6 11.c4 Fe6 12.cxd5 cxd5 13.Cc3 Ce7 14.Cb5 Cc8 15.f4 0-0 16.Dc2 Dh5 [16...h6!?]

17.Cxd6 Cxd6 18.f5 Tc8 19.Da4 Ff7 20.Df4 Ce8 [20...Cc4 21.f6!] 21.Cg4!? [21.Fd2] 21...Cd7 22.Fd2 Cef6 23.h3 Fe8 [23...a6 24.Fc3!; 23...Te8 24.Fb5!] 24.Tae1 Df7 25.b4! a5 26.a3 axb4 27.axb4 h5 28.Ch2 Ta3 29.Tf3 Cf8 30.g4 Ta2 31.Fb1! [31.g5 Ce4] 31...Tc4 32.Fxa2!! Txf4 33.Fxf4 Fc6 34.Tfe3 Dd7 [34...C8d7 35.Fd6; 34...C6d7 35.b5!] 35.Te7 Dd8 [35...Dc8] 36.g5!? [36.Fc7 Da8 37.T1e2] 36...Db6+ 37.Rg2 Dxb4 38.Fc1 [38.Rg3 h4+] 38...C6h7 39.Cf3 Dc3! [39...Rh8 40.g6 Cf6 41.Fg5 Db2+ 42.T1e2 Dc3 43.Tf7!] 40.T7e2! Dd3 [40...Rh8 41.Fb2 Da5 42.f6!?] 41.Fb2 Rh8 [41...Dxf5!? 42.Te7] 42.Fb1 [42.f6 d4] 42...Dc4 43.g6 Cf6 44.Ce5 [44.Fa3 C6d7!; 44.Te7 d4!; 44.Fxf6 gxf6 45.Te7 Rg8 46.Tf7 d4] 44...d4+ [44...Dh4!?; 44...Df4!?] 45.Rh2 Dd5 46.Fa3!! [46.Fd3 Dd6!] 46...C6d7 47.Fxf8! [47.Cf7+=] 47...Cxf8 [47...Cxe5 48.Fe4 Cf3+ 49.Fxf3!; 47...d3 48.Fa2 A) 48...Da5 49.Cf7+ (49.Cxc6 Dc7+!!; 49.Cc4 Dxf5!!) 49...Rg8 50.Fb4; B) 48...Dd4 49.Cf7+ Rg8 50.Cg5+ Rh8 51.Fxg7+!+-] 48.Cxc6! bxc6 [48...Dxc6?] 49.Te8 Dd6+ [49...Rg8 50.T1e2 c5 51.Fa2 c4 52.Tg2!] 50.T1e5 h4! 51.Fd3! [51.Rg1 Da3!]

51...Db4 52.Rg1 Dd6 [52...Rg8 53.T5e7!! Dc3 54.Tf7 Dc1+ 55.Ff1 Dg5+ 56.Rh1] 53.Rf2! [53.Rf1 Da3! 54.Txf8+? Dxf8 55.Fc4 Db8!] 53...c5 [53...Db4 54.Te4!] 54.Re2! 1-0 [54.Fc4 d3! 55.Txf8+ Dxf8 56.Ff7 d2 57.Re2 d1D+! 58.Rxd1 Dd6+=]

54...c4 [54...Df6 55.Te4!! (55.Fc4 d3+ 56.Rd1!! d2 57.Ta8!) ; 54...Rg8 55.Fc4+ Rh8 56.Rd1] 55.Fxc4 d3+ 56.Rd1!!+- [56.Rd2?? Db4+ 57.Re3 d2]

Dans la partie suivante, après un début "chaotique", les Noirs obtiennent une forte initiative d'attaque au prix du matériel concédé (Tour h8). Suit alors une série de coups extravagants, auxquels les Blancs ripostent avec précision. En somme, les Noirs dilapident leur potentiel d'attaque et c'est in extremis qu'il obtiennent le partage du point ! Rien d'une "nulle de salon" !!

G. Niemand (MI 2350)- D. Sénéchaud
Corr. 1994-95

1.e4 e5 2.Cf3 f5 3.Cc3 fxe4 4.Cxe5 g6?! Volontairement hors bibliothèque ! Le côté plaisant de ce coup visiblement "anodin", réside dans l'idée d'opposer à un traitement "calme" (3.Cc3) une riposte virulente calquée sur la variante typique : 3.Fc4 fxe4 4.Cxe5 Dg5!? 5.Fc4! [5.Cxe4!] 5...Dg5! 6.Cf7! Dxg2 7.Tf1 c6 8.Cxh8 d5 9.De2! Cf6 10.f3! Dh3 11.fxe4 Fg4 12.Df2 [12.De3!?] 12...Cbd7 13.exd5 cxd5 14.Cxd5 0-0-0! 15.Ce3 Fe7 [15...Fd6!?] 16.Cxg6 hxg6 17.Df4 [17.Dg3!] 17...Dh4+ 18.Tf2

18...Fd6!! 19.Dxd6 Ce4 20.Df4 Tf8 21.Dxg4! [21.Cg2 De7!; 21.Ff7 Cxf2 22.Dxf2 De7!] 21...Dxf2+ 22.Rd1 Dxh2 23.Dg2 [23.Dxe4 Dg1+=] 23...Cf2+ 24.Re2 [24.Re1 Dh4] 24...Dh5+ 25.Re1 Ce5 26.Fe2 Dh4 27.c3 Cfd3+!! 28.Rd1 Tf2! 29.Dg1 Cf4 30.Fg4+ Rb8 [30...Rc7?!] 31.Rc2 Th2! 32.Fd1 [32.Rb3 Th1 (32...Ced3 33.Ff3! a5!?) 33.Cg2! Dxg4! 34.Dxh1 De6+] 32...g5! 33.Cf5 Dh3 34.Rb1! [34.Dxg5 Dd3+]

34...Ce2!? [34...Tg2!? 35.Dd4! (35.De3 Dxf5+ 36.Fc2 Cfd3 37.a4 Tf2!) 35...Dxf5+ 36.Fc2 Df6] 35.Dxg5!! [35.Dc5!? Dxf5+] 35...Dd3+ 36.Fc2 Th1! 37.Dg8+ [37.a3? Txc1+ 38.Ra2 Txc2 39.Th1 a6]

37...Rc7 38.Dh7+! Txh7 39.Fxd3 Cxd3 40.Rc2 Cexc1 41.Txc1 Cxc1 42.Rxc1 Rc6 43.Rc2 [43.Ce3!] 43...Rd5 44.Ce3+ [44.a4!] 44...Re4 45.Cc4 Rd5 46.d3 [46.Ce3+] 46...Th2+ 47.Rb3 Th3 48.d4 b5!! 49.Ce5 [49.Ca5 a6!?] 49...a5 50.a4 [50.a3 Tg3!] 50...b4! 51.Cc4 bxc3 52.bxc3 Th8! 1/2

53.Cxa5 [53.Ca3 Tb8+ 54.Cb5 Tc8 55.Rc2 Th8=; 53.Ce3+ Re4 54.Cc4 (54.Cc2 Tb8+=) 54...Rd5=] 53...Ta8 54.Rb4 Tb8+ 55.Ra3 Ta8 56.Cb3 Rc4!=

Parfois décrié, le gambit LETTON n'a pas fini de livrer ses potentialités tant offensives que défensives. Les prestations récentes du GMI Kon Grivainis en attestent. Un exemple novateur proposé par ce joueur : 1.e4 e5 2.Cf3 f5 3.Cc3 Cc6!? 4.d4 Cxe5 5.dxe5 d6!? 6.exd6 Fxd6 avec des chances partagées. Avis aux amateurs !
Haut de la page
© Reyes 1997-2007 (Reproduction interdite sans autorisation)