1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Fc4 Cf6!

Cette défense simple était déjà connue du temps de Lopez, mais ne fut prise au sérieux qu'après les analyses de Jaenisch et de Bogolioubov. Les Blancs doivent être précis pour ne pas tomber dans une position inférieure.

Avant de nous pencher sérieusement sur, 3...Cf6!, voyons d'abord les alternatives.

3...Dh4+ 4.Rf1 d6

a) 4...Df6 5.Cc3 Ce7 6.d4 d6 7.Cf3 g5 8.h4 h6 9.e5 Dg7 10.hxg5 hxg5 11.Txh8 Dxh8 12.Ce4!±
b) 4...f5 5.Cf3 Dh5 6.e5±
c) 4...g5 5.Cc3!
d) 4...Cf6 5.Cf3 Dh5 6.De1!± (6.Cc3!?)
e) 4...d5! 5.Fxd5 Fd6 (5...Cf6!? 6.Cf3 Dh5 7.Fb3 avec un léger avantage blanc.) 6.Cc3 Ce7 7.d4 f6! 8.Cf3 (8.Cb5!?) 8...Dh5 9.Fc4 avec un jeu peu clair.

f) 4...b5?! mérite d'être étudié en détail. 5.Fxb5 (le meilleur):

f1) Si, 5.Cf3 Dh6 6.Fxb5 Fb7 7.d3 Cc6 8.Cc3 Cge7 9.g3 g5 10.h4 Fg7 11.Cxg5 fxg3! avec un clair avantage noir. Rott,E-Kvicala,A, 1864.
f2) Et si, 5.Fb3 g5 6.Cf3 Dh6? 7.Ce5+- d5 8.Cxf7 Rxf7 9.Fxd5+ Re8 10.Fxa8 c6 11.d4 Cf6 12.d5 Fg4 13.Dd4 Fg7 14.Dxa7 Cxe4 15.Dxb8+ Rf7 16.Da7+ Rg6 17.dxc6?? Cg3+-+ 18.Rg1 Ce2+ 19.Rf1 Cg3+ 20.Rf2 Te8! 21.Te1 Ch1+? (21...Txe1 22.Rxe1 Dxh2 23.Fe3 Dxg2 24.Cc3 Fxc3+ 25.bxc3 De2#) 22.Rf1 Txe1+? (22...Cg3+!) 23.Rxe1+- Dh4+ 24.Rf1? (24.Rd2!) 24...Cg3+? (24...Dxh2!) 25.hxg3 Dh1+ 26.Rf2?? 0-1 Rott,E-Kvicala,A, Prague turnaj sach krouzku duben, 1864. (26.Dg1!+-).

5...Cf6 6.Cf3 Dh6 7.Cc3

7.d3 Ch5 8.Ch4 Dg5 9.Cf5 c6 10.g4 Cf6 11.Tg1 cxb5 12.h4 Dg6 13.h5 Dg5 14.Df3 Cg8 15.Fxf4 Df6 16.Cc3 Fc5 17.Cd5 Dxb2 18.Fd6 Fxg1 19.e5 Dxa1+ 20.Re2 Ca6 21.Cxg7+ Rd8 22.Df6+ Cxf6 23.Fe7# 1-0 - Voir l'analyse détaillée de la partie Anderssen,A-Kieseritzky,L, London, 1851.

7...Fb7

f1) 7...g5 8.d4 Fb7 (8...Fg7?! 9.e5 Ch5 10.Rg1 Fb7 11.Fe2 Tg8 12.Ce1 f3 13.Fxf3 Fxf3 14.Dxf3 Cc6 15.Cd5 0-0-0 16.Ce7+ Rb8 17.Cxg8 Txg8 18.Dxf7 Tf8 19.Db3+ Rc8 20.Cf3 Dg6+- 21.c3?? (21.Fe3+-) 21...g4-+ 22.Ch4 Dd3 23.Fg5 Cf4 24.Fxf4 Txf4 25.Te1 Dd2 26.Cf3 gxf3 0-1 Raphael,B-Morphy,P, New York, 1857.) 9.h4 Tg8 10.Rg1 gxh4 11.Txh4 Dg6 12.De2 Cxe4 13.Txf4 f5 14.Ch4 Dg3 15.Cxe4 fxe4 16.Txe4+ Fxe4 17.Dxe4+ Fe7 (17...Rd8 18.Dxa8) 18.Cf5 1-0 Short,N-Kasparov,G, Londres, 1993. (match à thème).
f2) 7...c6 8.Fc4 d6 9.d4 Ch5 (9...Fe6 10.d5±) 10.Ce2 Fe7 11.e5 d5 12.Fd3 0-0 13.Tg1 g5 14.Re1 f6 15.g3 fxg3 16.Cxg3 Fg4 17.Cxg5 Fxd1 18.Cf5 fxg5 19.Cxh6+ Rg7 20.Fxg5 Fxg5 21.Cf5+ Txf5 22.Fxf5 Rh6 23.Txd1 Ca6 24.Td3 Tf8 25.Fg4 Tf4 26.Th3 Te4+ 27.Rf1 Tf4+ 28.Re2 Te4+ 29.Rd3 Cb4+ 30.Rc3 Cxa2+ 31.Rb3 Cc1+ 32.Ra4 Txd4+ 33.Ra5 Fd8+ 34.Ra6 Txg4 35.Txg4 Fb6 36.Tg8 Ce2 37.e6 Cef4 38.e7 Ce6 39.Txh5+ Rxh5 40.e8D+ 1-0 Anderssen,A-Kieseritzky,L, London, 1851.

8.De2 Fb4 9.e5 Ch5 10.Tg1 0-0 11.d4 Db6±

Revenons à 3...Dh4+ 4.Rf1 d6 et continuons par, 5.d4! Fe6 (5...Fg4 6.Dd3 Cc6 7.Fb5! Fd7 8.Cf3 Dh6 9.Cc3 g5 10.d5 Cd8 11.Fxd7+ Rxd7 12.h4 Fe7 13.e5+-) 6.Dd3 Fxc4 (6...Cf6 7.Fxe6 fxe6 8.Cf3 Dg4 9.Db5+) 7.Dxc4 c6 8.Db3±

Au lieu de 3...Dh4+, nous pouvons rencontrer aussi :

3...d5 4.Fxd5 Cf6 5.Cc3 Fb4

a) 5...Fe7 6.Cf3 Cxd5 7.Cxd5 Fh4+ 8.Rf1 f5 9.Cxh4 Dxh4 10.Cxc7+ Rd8 11.Cxa8 fxe4 12.De1 Dh5 13.Dxe4 Te8 14.Df3 De5 15.Rf2 (15.Df2 f3) 15...Cc6 (15...Dc5+ 16.Rf1 De5 17.Rf2=) 16.c3 Cd4 17.Dd3 (17.cxd4 Dxd4+ 18.Rf1 Ff5-+) 17...De2+ 18.Dxe2 Txe2+ 19.Rf1 f3 20.Tg1 (20.gxf3 Fh3+ 21.Rg1 Cxf3#) 20...f2 21.cxd4 b6 (21...Ff5 22.g4 Fd3 23.Rg2 Fe4+ 24.Rf1=) 22.d3 fxg1D+ 23.Rxg1 Fb7=
b) 5...Fg4 6.Cf3 Cxd5 7.Cxd5 Fxf3 8.Dxf3.
c) 5...c6 6.Fb3 Fb4 (6...Fg4 7.Cf3 Fd6 8.0-0 0-0 9.d4±) 7.Cge2 (7.d3 Fg4 8.Cf3 0-0 9.Fxf4) 7...Fg4 8.0-0 Fxc3 9.bxc3 Cxe4 10.Txf4 Db6+ 11.Rf1 Cf6 12.De1 0-0 13.Txf6 Fxe2+ 14.Dxe2 gxf6 15.d3 avec initiative.
d) 5...Cxd5 6.Cxd5 g5 7.Dh5 Fe6 8.Cf3 Fxd5 9.exd5 Dxd5 10.0-0 Fe7 11.d4 Cc6 12.Fxf4 Cxd4 (12...0-0-0 13.Fxg5) 13.Tae1 Ce6 14.Fxg5±

6.Cf3 c6

a) 6...0-0 7.0-0 c6 (7...Fxc3 8.dxc3 c6 9.Fc4 Dxd1 10.Txd1 Cxe4 11.Fxf4 avec un petit avantage blanc. Tchigorine-Khardin, 1877. ou encore, 7...Cxd5 8.Cxd5 Fd6 9.d4 g5 10.Cxg5 Dxg5 11.e5 Fh3 12.Tf2 Fxe5 13.dxe5 c6 14.Fxf4±) 8.Fc4 Db6+ 9.d4 Fxc3 10.bxc3 Cxe4 11.Fxf4 encore avec un petit avantage blanc. Pillsbury-Swiderski, Vienne, 1903.
b) 6...Fxc3 7.dxc3 c6 8.Fb3 Dxd1+ 9.Rxd1 Ch5 (Si, 9...0-0 10.Fxf4 Cxe4 cette fois encore avec un petit avantage blanc.) 10.Re2 Fg4 11.Rf2 Cd7 12.Te1 0-0 13.Fc4 Tfe8 14.b4 h6 15.a4 g5 16.a5 Chf6 17.Fd3 Ce5 18.Fb2 Cfd7 19.h4 f6 20.c4 Tad8 21.c5 Rf7 22.a6 b5 23.cxb6 Cxb6 24.Cxe5+ fxe5 25.hxg5 hxg5 26.Th1 Rg6 27.Fc3 Fc8 28.Th2 g4 29.g3 fxg3+ 30.Rxg3 Tf8 31.Tah1 Tf3+ 32.Rg2 Th3 33.Fxe5 Cd7 34.Fd4 Cb8 35.Fxa7 Cxa6 36.Fb6 Te8 37.Fa5 Txh2+ 38.Txh2 Cb8 39.Fb6 Cd7 40.Fd4 Ce5 41.Fxe5 Txe5 42.Rg3 c5 43.b5 Fb7 44.Rf4 Te8 45.Rxg4 c4 46.Rf4 cxd3 47.cxd3 Fc8 48.b6 Fd7 49.b7 Tb8 50.Tb2 Rf7 51.Tb6 Re7 52.Re5 Fa4 53.d4 Rd7 54.d5 Rc7 55.Tb4 Fd7 56.Rf6 Txb7 57.Txb7+ Rxb7 58.e5 Rc7 59.e6 Fa4 60.Re7 Rc8 61.d6 Fd7 62.exd7+ Rb7 63.d8D Ra7 64.Dc7+ Ra8 65.Dc5 Rb7 66.d7 Ra6 67.d8D Rb7 68.Ddb6+ Ra8 69.Dca5# 1-0 Short,N (2687) - Bacrot,E (2718) EuCh-Internet KO playchess.com INT (1.3), 07.11.2004.

7.Fb3 Fxc3 8.bxc3 Cxe4 9.Fa3 Cg5 10.0-0 Cxf3+ 11.Dxf3± Anderssen-Journod, Paris, 1860.

3...c6 Psakhis : '' Piket n'a pas envie de voir la préparation d'Ivanchuk et évite le normal 3...Cf6. " 4.Cc3 Cf6 Les autres possibilités sont :

a) 4...d5 5.exd5 Dh4+ 6.Rf1 f3 7.d3N (7.d4 fxg2+ 8.Rxg2 Fg4 9.Dd3 Cf6 10.De3+ Rd8 11.Dg3 Dxg3+ 12.hxg3 b5 0-1 Dekker,A-Keserovic,M, Durban op, 1995 (33)) 7...fxg2+ 8.Rxg2 Cf6 (8...Fg4 9.Df1 Cf6 10.Ff4 avec un déloppement supérieur.) 9.De2+ Rd8 10.De5!? Df2+!? et maintenant :
a1) 10...Cbd7 11.Dg5 Dxg5+ 12.Fxg5 avec initiative, ou alors,
a2) 10...Dg4+!? 11.Dg3 (11.Rf1 Cbd7) 11...b5; 11.Rxf2 Cg4+ 12.Rg2 Cxe5 13.Ff4 Cg6?! (Pourquoi pas, 13...Cxc4!? 14.dxc4 Fb4 15.Ce4 Ff5 16.Cg5 Fg6 avec une partie raisonnable ?) 14.Fg3 f6 15.Cf3 "Ivanchuk a un avantage d'espace plus un meilleur développement. Ses chances sont clairement meilleures." 15...Fb4 16.Cd4 Fd7 (16...Fxc3 17.bxc3 Ce5 18.Fxe5 fxe5 19.Cf3 Te8 20.Tae1 avec initiative.) 17.Ce6+ (17.Tae1 cxd5 (17...Fxc3 18.bxc3 cxd5 19.Fxd5 Cc6 20.Cb5!±) 18.Fxd5 Cc6 avec un léger avantage blanc.) 17...Fxe6 18.dxe6 Ce7 (18...Fxc3 19.bxc3 b5 20.Fb3 a5 21.a4±) 19.Thf1 Cc8 (19...Fxc3 20.bxc3 Cc8, avec l'idée 21...Re7 et 22...Cd6) 20.Ce4 Re7 21.Fh4 (21.Tf4!? avec l'idée si, 21…Cd6 22.Cxd6 Fxd6 23.Tg4 avec initiative.) 21...Tf8 (21...Cd6 22.Cxf6 Cxc4 23.Ch5+ g5 (23...Rxe6 24.Cxg7+ Rd7 25.dxc4 Tg8 26.Tf7+ Rc8 27.Td1+-) 24.Fxg5+ Rxe6 25.Cg7+ Rd5 26.dxc4+ Rxc4 27.Tf4+ (ou 27.Tf7!?) 27...Rb5 28.a4+ Ra5 29.Ce6 Tg8 (29...Ca6 30.Tf5+ c5 31.c3) 30.Tf5+ Rb6 31.a5+ Fxa5 32.Taxa5 h6 33.Ta3!+-) 22.c3 Fd6 23.Rh1 b5 24.Fb3 Ca6 (24...a5 25.a4) 25.a4± Cc7?! il était plus sage de ne pas ouvrir de lignes. (25...b4!?) 26.axb5 cxb5 27.d4 a5 28.Tf3 a4 29.Fa2 Ta6 (29...a3!?) 30.Tg1 Ce8 (30...g5?! 31.Txf6! Txf6 (31...gxh4 32.Tg7+ Re8 33.Txf8+ Rxf8 34.Tf7+ Re8 35.Cf6++-) 32.Fxg5 Ce8 33.Fxf6+ Cxf6 34.Tg7++-) 31.Tf5 a3 (31...Tb6!? semble fort.) 32.Txb5+- g5 33.Tb7+ Cc7 (33...Fc7 34.Fg3 axb2 (34...Tb6 35.Txb6 Fxb6 36.bxa3) 35.Fxc7 Txa2 36.Fd6+ Rxe6 37.Fxf8+-) 34.Cxd6 Txd6 35.Txc7+ Rd8 36.Tf7! 1-0 Ivanchuk,V-Piket,J, Linares, 1997. Analyses de Psakhis.

b) 4...Dh4+ 5.Rf1 Df6 6.d4 d6 7.Cf3 Fg4 8.e5 Dh6 9.exd6 Fxd6 10.Ce4 Fc7 11.Fxf7+ Rf8 12.Fc4 Cd7 avec un léger avantage blanc. 1-0 Lahti,A-Harju,A, FIN t-ch, 1990 (42).

3...f5 4.De2! Dh4+ (4...Cf6 5.e5 Ce4 6.Cf3 Fe7 Rosenthal-From, Paris, 1867. Et maintenant : 7.d3! Fh4+ 8.Rf1± ; Ou, 4...fxe4 qui introduit un sacrifice de Tour. 5.Dh5+ g6 6.De5+ De7 7.Dxh8 Cf6 8.b3! ce coup de Neumann démontre l'incorrection du sacrifice de Tour. 8...d5 9.Fa3 c5 10.Fxc5 Dxc5 11.Dxf6 dxc4 12.Dxf4±) 5.Rd1 fxe4 (ou, 5...Rd8 6.e5, ou aussi, 5...Cf6 6.Cf3 Dh5 7.Cc3, voire, 5...De7 6.Cc3 c6 7.d3 fxe4 8.dxe4 d6 9.Fxf4 avec initiative.) 6.Dxe4+ Fe7 7.Cf3 Dh5 8.Te1 (8.Fxg8 est également jouable. 8...Txg8 9.Cc3 Cc6 10.Cd5 Rd8 11.Cxf4 Df7 12.Dxh7 d5 13.d3 Ff5 14.Dh5 g6 15.Cg5 Df6 16.Df3± Cordel-Neumann, Paris, 1867.) 8...Cc6 9.Fxg8 Txg8 10.Cc3 d6 (10...Rd8 11.Cd5) 11.Cd5 (11.d3=) 11...Ff5 12.Dc4 Fxc2+ 13.Re2 La position critique du contre-gambit Ruy Lopez dans laquelle les Noirs ont du mal à parer toutes les menaces. (Si, 13.Rxc2 Dxd5 avec un clair avantage noir.) 13...Ce5 (13...Dg6 14.Rf2! Rd7 15.Txe7++-) 14.Dxc7 Df7 (14...Fd3+ 15.Rd1, ou 14...Ff6 15.Rf2 Fd3 16.Dxd6±) 15.Dxb7 Td8 (15...Fd3+ 16.Rd1 Td8 17.Cxe5) 16.Rf1! Fd3+ 17.Rg1 Rf8 18.Cd4± Analyses de Glazkov.

3...Cc6!? 4.Cf3!

4.d4?! transpose dans une suite défavorable aux Blancs du gambit du Roi refusé par, 2...Cc6!? Après 4.d4?! les Noirs prennent l'avantage par, 4...Cf6 5.e5 d5!.

4.Cc3?! n'est pas satisfaisant non plus. 4...Dh4+ 5.Rf1 Fc5 avec un clair avantage noir.

4...g5

Il faut envisager aussi : 4...Cf6 5.Cc3 Fb4 6.Cd5! (6.0-0!? 0-0 7.e5 Cg4 8.d4 d6 9.exd6 Fxd6 10.Ce4 Ff5 11.Cfg5 f3 12.h3 Fxe4 13.Cxe4 f2+ 14.Rh1 Cf6 15.Cxf2 Dd7 16.c3 Ce7 17.Fg5 Cfd5 18.Df3 c6 19.Ce4 Fc7 20.Tae1 Tae8 21.Rg1 b6 22.Fh4 f5 23.Cg5 Dd6 24.Ce6 Cg6 25.Cxc7 Cxh4 26.Fxd5+ Rh8 27.Df2 Txe1 28.Txe1 Dxc7 29.Dxh4 cxd5 30.De7 Db8 31.Te5 f4 32.Tg5 Tg8 33.De5 Dc8 34.Dxd5 Da6 35.Te5 Dd3 36.De4 Dd2 37.De2 Dc1+ 38.Rh2 f3 39.gxf3 h6 40.Te8 Df4+ 41.Rg2 Dg5+ 42.Rf1 Txe8 43.Dxe8+ Rh7 44.De4+ Rh8 45.De8+ Rh7 46.De4+ Rh8 47.Rf2 Dc1 48.De2 Dh1 49.Rg3 Dg1+ 50.Rf4 Dg5+ 51.Re4 Dg6+ 52.Rd5 Df5+ 53.Rd6 Df8+ 54.Rd7 Df7+ 55.Rc6 Df6+ 56.Rb7 Df7+ 57.Rb8 a5 58.b3 Dd7 59.De5 Dxh3 60.De8+ Rh7 61.De4+ Rh8 62.d5 Dh2+ 63.f4 Dd2 64.Dd4 De2 65.De5 Dd1 66.d6 h5 67.Dd4 1-0 Simacek,P (2439) - Postny,E (2563), Pardubice CZE, 2004.) 6...0-0 (6...Fa5 7.0-0 0-0 8.d3 Cxd5 (8...d6 9.Fxf4 Fg4 10.Fg5 avec un léger avantage blanc.) 9.exd5 Ce7 10.Fxf4 avec un léger avantage blanc.) 7.0-0 Cxe4 8.d4 Fe7 ou :

a) 8...Cf6 9.Cxb4 (9.Cg5?! Cxd5 10.Cxf7 Txf7 11.Fxd5 avec une certaine initiative. 11...De8 12.Fxf4 Cd8 13.Fxf7+ Cxf7 14.Fxc7 d5 15.c3 Ff8 16.Df3 Fe6 17.Tae1 Dd7 18.Dg3 Tc8 19.Te3 Ff5 20.Tef3 Fg6 21.Fb8 Fe7 22.Fxa7 Cg5 23.Tf4 Ce4 24.Dh3 Dxh3 25.gxh3 Ta8 26.Fb6 Txa2 27.Fd8 Fd6 28.T4f3 Txb2 29.Fc7 Fe7 30.Ta1 h6 31.Ta5 Cd2 32.Tg3 Fe4 0-1 Rabinovich,A-Bogoljubow,E, Baden Baden op, 1914.) 9...Cxb4 10.Fxf4 d5 11.Fb3 Ce4 12.Cd2 Cg5?! 13.Dh5± Spielmann-Bogoliubov, Triberg, 1921.

b) 8...g5?! 9.Dd3 Te8 10.Cxg5 Cxg5 11.Fxf4 Ce6 12.Fh6 f5 13.Dxf5 Rh8 14.Cxb4 d6 15.Cxc6 bxc6 16.Tae1 De7 17.Dh5 Tg8 18.Tf7 1-0 Douthwaite,B-Kent,K, IECC, 2000.

9.Fxf4 d6 10.Dd3 Cf6 (10...Ff5 11.Tfe1) 11.Cg5 g6 12.Cxe7+ Cxe7 avec un léger avantage blanc. On peut continuer par, 13.Cxf7 Txf7 14.Fxf7+ Rxf7 15.Fg5 Ceg8 16.Txf6+ Cxf6 17.Tf1 Ff5 18.Db3+ Rg7 19.g4 h6 20.Fxf6+ Dxf6 21.gxf5 Dxd4+ Spielmann, R-Grünfeld, Innsbruck, 1922. mais une autre partie continua ainsi : 22.Rh1 De4+ 23.Rg1 gxf5 24.Dc3+ Rg6 25.Te1 Dd5 26.Te7 Dc5+ 27.Dxc5 dxc5 28.Txc7 Td8 29.Txc5 Td2 30.Tc7 Rg5 31.Txb7 Txc2 32.Txa7 Txb2 33.Ta4 f4 34.h3 h5 ½-½ Canal Oliveras,J-Borrellas Comellas,J, corr ESP, 1992.

5.d4 Fg7

a) 5...g4 6.0-0 gxf3 7.Dxf3 Fh6 (7...Cxd4 8.Fxf7+) 8.Cc3 Dh4 9.Cd5 Rd8 10.g3 avec attaque.
b) 5...d6 6.h4 g4 (6...Fg4 7.c3 De7 8.hxg5 Dxe4+ 9.De2 f5 10.Fxf4 Cge7 11.Fg3 d5 12.Fd3 Dxe2+ 13.Fxe2 0-0-0 14.Ce5 Cxe5 15.Fxe5 Tg8 16.Fxg4 fxg4 17.Ff6 Te8 18.Txh7 Cf5+ 19.Rd2 Fd6 20.Ca3 Ff4+ 21.Rd3 Te3+ 22.Rc2 Fxg5 23.Fe5 Te2+ 24.Rb3 Cd6 25.g3 Tf8 26.Tg7 Ff6 27.Txg4 Fxe5 28.dxe5 Txe5 29.Cc2 Cc4 30.Te1 Txe1 31.Cxe1 Tf2 32.Cd3 Tf3 33.Tg5 c6 34.Cc5 Ce3 35.Tg8+ Rc7 36.Tg7+ Rb6 37.Ca4+ Ra6 38.Rb4 Tf2 39.Cc5+ Rb6 40.Txb7# 1-0 Trapp,R-Bildt,T, Nuernberg GER, 2004.) 7.Cg5 Ch6 8.Fxf4 f6 9.0-0 De7 10.Cc3 Fg7 11.Cd5 Dd8 12.Dd2 Ce5 13.dxe5 dxe5 14.Ce6 Fxe6 15.Fxh6 Fxd5 16.Fxg7 Fxc4 17.Dxd8+ Txd8 18.Fxh8 Fxf1 19.Txf1 Td2 20.Fxf6 Te2 21.Fxe5 Txe4 22.Fg3 Tc4 23.c3 a5 24.Tf4 Tc6 25.Txg4 h5 26.Tg5 a4 27.Ta5 Tc4 28.a3 c5 29.Tb5 Tg4 30.Rf2 Tg7 31.Txc5 Td7 32.Tc8+ 1-0 Jonkman,H-Woolridge,L, York, 2000.

6.0-0 mais il est aussi possible de jouer :

a) 6.Cc3 d6 et maintenant :

a1) 6...h6 7.0-0 Cge7 8.g3 d6 9.gxf4 g4 10.d5 Ca5 (10...gxf3 11.dxc6 Fg4 12.Rh1 Cxc6 13.Fe3 0-0 14.De1 Rh8 15.Dg3 Dd7 16.Tg1 f5 17.h3 Fh5 18.Fe6+-) 11.Cd2 Cg6 12.Ce2 h5 13.Fd3 c5 14.c3 b6 15.Cg3 Fd7 16.e5 dxe5 17.Fxg6 fxg6 18.fxe5 Fb5 19.c4 Cxc4 20.Db3+-
a2) 6...g4?! dans le style du gambit Muzio. En fait, c'est Verdoni et son élève Sarrath, dans les années 1800, qui popularisèrent ce gambit et dont les analyses furent retrouvées il y a plus de 400 ans dans les manuscrits de Polerio. 7.Fxf4 gxf3 8.Dxf3 Cxd4 9.Fxf7+ Rxf7 (9...Rf8 10.Df2 Rxf7 11.Fe5+ Cf6 12.Fxd4±) 10.Dh5+ Rf8 11.0-0 Cf6 12.Dc5+ d6 13.Dxd4 avec une puissante attaque.

7.Cd5 h6 (7...g4 8.c3 gxf3 9.Dxf3 Fe6 10.Fxf4 Cge7 (10...Dd7 11.Dg3) 11.Fg5 Dd7 12.Cf6+ Fxf6 13.Dxf6 avec attaque.) 8.0-0 (8.c3 Cf6 9.h4 g4 10.Cd2 Ch5 11.Cf1 Ff6 12.Fxf4 Cxf4 13.Cxf4 Fxh4+ 14.g3 Fg5 15.Ce3 Fxf4 16.gxf4 avec un léger avantage blanc.) 8...Cge7 (8...Fe6 9.c3 Cce7 10.Db3 c6 11.Cxe7 Fxc4 12.Dxc4 Cxe7 13.h4 Cg6 14.h5 Ce7 15.g3 d5 16.De2 dxe4 17.Dxe4 Dd5 18.Dxd5 cxd5 19.gxf4 avec un léger avantage blanc.) 9.c3 Cxd5 (9...0-0 10.g3) 10.Fxd5 Ce7 11.Fb3 Cg6 12.g3 Fe6 ou :

a1) 12...fxg3 13.Cxg5 0-0 14.Dh5 gxh2+ 15.Rh1 hxg5 16.Dxg6 De8 (16...d5 17.Dh5) 17.Fxg5 Fe6 18.Txf7+-
a2) 12...g4 13.Ce1 f3 14.h3 h5 15.Cxf3 avec initiative.

13.Fxe6 fxe6 14.gxf4 gxf4 15.Db3 Dc8 16.Db5+ avec un léger avantage blanc. [Estrin]

b) 6.c3 d6 7.0-0 h6 transpose dans le Gambit Hanstein du gambit du Roi avec 3.Cf3.

c) 6.h4 h6 (6...g4 7.Cg5 Ch6 8.Fxf4 Fxd4 9.c3 Fg7 10.0-0±) 7.c3 d6 8.0-0 transpose ici dans le gambit Gréco-Philidor. Il peut suivre : 8...De7 (8...g4 9.Ce1 f3 10.gxf3 Dxh4 11.f4 g3 12.Cf3 avec un léger avantage blanc. ou 8...Fg4 9.Db3 Ca5 10.Fxf7+ Rf8 11.Da4 Rxf7 12.Dxa5 Fxf3 13.Dd5+!? avec un jeu compliqué. ou encore, 8...Cf6 9.hxg5 Cxe4 10.Fxf4 d5 11.gxh6 Fxh6 12.Fxh6 Txh6 13.Cbd2 Ff5 avec un jeu peu clair.

Après 6.0-0 les Noirs continuent par, 6...d6 7.c3 Fg4 8.Db3 Fxf3 (8...Ca5 9.Fxf7+ Rf8 10.Da4 Rxf7 11.Dxa5 Fxf3 12.Dd5+!?) 9.Fxf7+ Rf8 10.Fxg8 Txg8 11.Txf3 De8?! (11...Fxd4+ 12.cxd4 Cxd4 13.Dxb7 Cxf3+ 14.gxf3 g4 15.Fxf4 gxf3+ 16.Rf2) 12.Dd5 Fh6 13.Ca3 Tg6 14.Fd2 Rg7 15.Te1 a6 16.Df5 Df7 17.h4 Tf8 18.hxg5 Fxg5 19.Dxf7+ Txf7 20.e5 dxe5 21.d5 Ce7 22.Cc4 Ff6 23.Cxe5 Fxe5 24.Txe5 Tg4 25.Fxf4 Tgxf4 26.Txf4 Txf4 27.Txe7+ Tf7 28.Txf7+ Rxf7 29.Rf2 Rf6 30.Re3 Re5 31.c4 c6 32.dxc6 bxc6 33.b4 Rf5 34.a4 Re5 35.b5 axb5 36.axb5 Rd6 37.b6 c5 38.Re4 Rc6 39.Re5 Rb7 40.g4 Rxb6 41.g5 Ra5 42.Rd6 Rb6 43.Rd7 1-0 Cornette,M (2085) - Castillo,R [C34] FRA-chT (6), 1999.

Il reste à voir, 3...Ce7 Le coup de Steinitz. 4.Cc3 c6 5.De2 Cg6 6.Cf3 b5 7.Fb3 b4 8.Cd1 Fa6 9.d3 Fc5 10.h4± Halprin-Steinitz, Vienne, 1898.

Après 3...Cf6! les Blancs doivent jouer, 4.Cc3! qui est le seul coup jouable dans cette position ! Les autres coups sont :

4.De2?! Fc5! 5.Cf3 Cc6 avec un léger avantage noir.
4.e5?! d5 5.Fb3 Ce4 6.Cf3 Fg4 7.0-0 Cc6 avec un clair avantage noir qui gardent avantageusement le pion de plus. Anderssen-Morphy, Paris, 1858.
4.Df3?! Cc6 5.Dxf4 d5 6.exd5 Cxd5 7.De4+ Fe6 8.Cc3 Cf6 9.De3 Cg4 10.De4 Dd4!-+
4.d3?! Cc6! 5.Fxf4 d5 6.exd5 Cxd5 7.Fd2 Fc5 8.Df3 De7+! 9.Ce2 Cd4 10.De4 Cxc2+ 11.Rd1 Cde3+-+

4...c6! C'est à cause de cette défense, imaginée par le théoricien russe Jaenisch au milieu du XIXe siècle, que la partie du Fou a pratiquement disparu des tournois. D'autres coups noirs sont moins percutants, par exemple :

4...Cc6 5.Cf3 Fb4 6.Cd5 (6.0-0!?) 6...0-0 Cette position est analogue à celle de la défense Schliemann de l'Espagnole, avec les couleurs inversées et un temps de plus pour les Blancs.

Les Noirs peuvent aussi préférer : 6...d6 7.0-0 Fg4

a) 7...Fa5 8.d4!
b) 7...Cxd5 8.exd5 Ce5 9.Cxe5 dxe5 10.d4 De7 (10...Dd6 11.c3 Fc5 12.De2 0-0 13.dxc5 Dxc5+ 14.Rh1+-) 11.Fb5+ c6 12.dxc6 0-0 13.c4 exd4 14.a3 Fd6 15.Fxf4±
c) 7...0-0 8.d4 Cxd5 9.exd5 Ce7 10.c3 Fa5 11.Fxf4 h6 12.Dd2 Rh7 13.Tae1 c6 14.dxc6 bxc6 15.Fd3+ f5 (15...Ff5 16.Txe7) 16.Cg5++-

8.c3 Fa5 9.Db3 Cxd5 10.Fxd5 Fb6+ 11.d4 Ca5 12.Fxf7+ Rf8 13.Dd5 Df6 (13...c6 14.Dg5 Fxf3 15.Dxf4 Df6 16.Txf3±) 14.b4±

7.0-0 Cxe4 8.d4 Cf6

a) 8...Fa5 9.Fxf4 d6 10.c3 Fe6 11.Dc2 f5 12.b4+-
b) 8...Fd6 9.Dd3 Cf6 10.Cg5 g6 11.Dh3 h5 (11...Ch5 12.Ce4 avec l'idée 13.g4) 12.Fxf4 Cxd5 13.Cxf7+-

9.Cxb4 (9.Cg5 Bogolioubov 9...Cxd5 (9...h6 10.Cxf7 Txf7 11.Cxf6+ gxf6 12.Dh5 De7 13.Dg6+ Rf8 14.Fxf4+-) 10.Cxf7 Txf7 11.Fxd5) Estrin. Avec une forte attaque.

9...Cxb4 10.Fxf4 d5 11.Fb3 Ce4 12.Cd2 Cg5 13.Dh5 Ce6 14.Fe3 Cc6 15.c3 Ce7 16.g4 avec une attaque gagnante. Spielmann-Bogolioubov, Triberg, 1921.

4...Fb4 5.Cf3 (5.Cge2!? 0-0 6.0-0 Cxe4 7.Cxe4 d5 8.c3 Fe7 9.Fd3 dxe4 10.Fxe4 c5 11.Cxf4 Cd7 12.Df3 Tb8 13.Cd5 Fd6 14.d4 cxd4 15.cxd4 Cb6= Polgar,Zso-Sanz,Leon,1989 ou alors, 5.e5 d5 6.Fb5+ c6 7.exf6 cxb5 8.De2+ Fe6 9.Dxb5+ Cc6 10.Cf3 Fxc3 11.bxc3 Dc7 12.fxg7 Tg8 13.c4 a6 14.Db2 dxc4 avec un jeu peu clair.) 5...Cc6 (5...0-0 6.e5 d5 7.Fb3 Fxc3 8.dxc3 Ch5 9.Dxd5 Dxd5 10.Fxd5 c6 11.Fc4 Fg4 12.0-0 Cd7 13.Te1 Tae8 14.Fe2 Cxe5 avec un clair avantage noir. Jackson,O-Adams,M,Sheffield,1991) 6.e5 d5 7.Fb3 Cg4 8.Cxd5 Fc5 9.De2 0-0 10.c3 Fe6 11.Cxf4 Fxb3 12.axb3 Te8 13.Cd3 Fb6 14.Ta4 Dd7 15.h3 Ch6 16.g4 f6 17.Rd1 De6 18.Rc2 fxe5 19.Cg5 Dg6 20.h4 Cf7 21.Ce4 avec un léger avantage blanc. Reprintsev-Libin,corr,1986.

4...d6?! 5.d4 Fe7 6.Fxf4 0-0 7.Cf3 Cxe4 8.Cxe4 d5 9.Fd3 dxe4 10.Fxe4 Cd7 11.c3 Cf6 12.Fc2±

4...Cxe4 5.De2 d5 (5...Dh4+ 6.Rf1 d5 7.Fxd5 Fg4 8.Dxe4+ Rd8 9.Cf3 Fxf3 10.Dxf3 Fc5 11.d4 Te8 12.Fxf4 1-0 Lohou,S-Leissner,B, Hamburg, 1999. Ou encore, 5...f5 6.d3 Fb4 7.dxe4 Fxc3+ 8.bxc3+-) 6.Fxd5 Dh4+ 7.Rd1 f3 8.Cxf3 Dg4 9.Dxe4++-

4...d5 5.exd5 Fg4 6.Cf3 Fd6 7.0-0 0-0 8.d4 Cbd7 9.Fb3 avec un léger avantage blanc.

5.Fb3!

Sur, 5.e5?! les Noirs obtiennent un avantage par, 5...d5! 6.Fe2!? (Ou, 6.exf6 dxc4 7.De2+ Fe6 8.fxg7 Fxg7 8.Cf3 Cd7 avec un clair avantage noir. Les Blanc ont aussi tenté 6.exd6 Fxd6 7.De2+ De7 8.Dxe7+ Rxe7!? mais sans succès.) 6...Ce4 (6...Cg4!?) 7.Cf3 Fc5? Une perte de temps inutile. (7...Fb4! 8.a3 Fxc3 9.dxc3 et les Noirs ont l'avantage.) 8.d4 Fb4 9.Fd2 Da5 10.Cxe4 dxe4 11.Cg5 e3 12.Fxb4 Dxb4+ 13.c3 De7 14.h4 Ff5 15.Fc4 Fg6 16.Dg4 h6?? 17.Fxf7+ Fxf7 18.Dc8+ Dd8 19.Dxd8+ Rxd8 20.Cxf7+ 1-0 Pridorozhni,A (2493) - Piot,O (2245), Cappelle op 20th, (8), 2004.

5...d5 6.exd5 cxd5

6...Cxd5?! est moins bon, par exemple : 7.Cxd5 cxd5 8.d4 Dh4+ 9.Rf1 Fe6 10.Cf3! (mais surtout pas, 10.Df3? Cc6! 11.c3 Fd6 12.Ce2?! (12.Fxd5 est un peu meilleur mais insuffisant. 12...Fxd5 13.Dxd5 0-0-0 14.Cf3 Dh6 avec un léger avantage noir.) 12...g5 13.Fxd5 Fxd5 14.Dxd5 0-0-0 15.g3 fxg3 16.hxg3 Dg4 17.Dg2 Df5+ 18.Df2 Dg6 19.Fd2 Tde8 20.Te1 Te6 21.Rg1 The8 avec un clair avantage noir. Mirchev-Yakovich,Primorsko (op),1988) 10...Dh5 11.De2± Suetin

7.d4 Fd6

7...Fg4 8.Cf3 Fd6 9.De2+ avec un léger avantage blanc.
7...Fb4 8.Cf3 0-0 9.0-0 Fxc3 10.bxc3 Dc7 11.De1 Cc6 12.Dh4 (12.Ce5 Cxe5 13.Fxf4 Dc6 14.Fxe5 Ce4 15.Tf4 Fe6 16.c4 dxc4 17.Dxe4 Dxe4 18.Txe4 cxb3 19.axb3 Ff5 20.Te2 Tfe8 21.Tf2 Fg6 22.c4 a6 23.Fc7 Te3 24.d5 Tae8 25.Taf1 f6 26.Tf3 Rf7 27.Fb6 Txf3 28.Txf3 Re7 29.Rf2 Rd7 30.Tg3 Tg8 31.Re3 Te8+ 32.Rd2 Te4 33.Fa5 Th4 34.h3 Tf4 35.Fb4 Re8 36.Fd6 Te4 37.Rc3 Rf7 38.Rb4 Te2 39.Rc5 b5 40.Ff4 Fe4 41.Rd6 g5 42.Te3 Txe3 43.Fxe3 bxc4 44.bxc4 Fd3 45.c5 Fe4 46.g3 h5 47.c6 a5 48.Rc5 Re8 49.d6 Ff5 50.Rb6 Rd8 51.Fd4 Fxh3 52.Fxf6+ Rc8 53.Fxg5 a4 54.Fc1 Fg4 55.Rb5 1-0 Charbonneau,P-Roussel Roozmon,T, Montreal CAN, 2004.) 12...Ce7 13.Fxf4 Dxc3 14.Fd2 Dc7 15.Ce5 Cf5 16.Df4 Fe6 17.Fb4 Tfc8 18.g4 Cd6 19.Tae1 Cfe4 20.c4 dxc4 21.Fc2 Cf6 22.g5 Ch5 23.Df3 g6 24.Cxg6! hxg6 25.Fxg6! fxg6 (25...Cg7 26.Fxd6 Dxd6 27.Fxf7+ Fxf7 28.Dxf7+ Rh7 29.Te4+-) 26.Txe6 Df7 27.Dd5! Cf5 28.Txf5 gxf5 29.g6+- 1-0 Morozevich,A-Anand,V, Moscou, 1995.

8.Df3 Fg4 9.Df2 0-0 (9...Fb4!? 10.Cge2 Ce4 11.Dxf4 Fxe2 12.Rxe2 Fxc3 13.bxc3 avec un jeu peu clair.) 10.Cge2 Te8 (10...Fxe2 11.Cxe2 Ce4 12.Df3 Dh4+ 13.g3 fxg3 14.hxg3 ici encore avec un jeu peu clair.) 11.0-0, toujours avec un jeu peu clair. Les Noirs ne doivent cependant pas continuer par, 11...g5?! à cause de, 12.Cxf4! gxf4 13.Fxf4 Fe7 14.Dg3 Rh8 15.Fe5 Cbd7 16.Cxd5+-

8.Cge2!? est le coup habituellement recommandé dans cette position. Néanmoins, après les analyses suivantes, il semble que les Noirs restent avec une position largement supérieure, sinon gagnante. 8...0-0

a) 8...Fg4 9.Dd3 0-0 10.0-0 g5 11.g3 Fh3 12.Tf3 Fg4 13.Tf2 fxg3 14.Cxg3 h6 15.Cf5 Fxf5 16.Dxf5 Cbd7 17.Fxg5 hxg5 18.Dxg5+ Rh8 19.Dh6+ Ch7 20.Dxd6 Dg5+ 21.Rh1 Cdf6 22.Tg1 Cg4 23.Tfg2 f5 24.Cxd5 Chf6 25.Df4 Dh4 26.Ce7 1-0 Mrdja,M-Sciortino,M, Montecatini Terme, 2002.

b) 8...f3!? 9.gxf3 Fe6

b1) 9...Ch5 10.0-0 0-0 11.Tf2 Fe6 12.Rh1 Dh4 13.Dg1 ½-½ Hartmann,W-Hermann,M, Bad Neuenahr, 1984. (20)
b2) 9...0-0 10.Fg5 Fe6 (10...h6 11.Fh4 Fe7 12.Dd3 Cc6 13.0-0-0 1-0 Hodgson,J-Barle,J, Londres, 1993. (35)) 11.Dd2 Fe7 12.0-0-0 Cbd7 13.Thg1 Rh8 14.Cf4 1-0 Melgosa,M-Zuluaga,J, Bogota, 1991. (21)
b3) 9...Fh3 10.Cf4 Ff5 11.De2+ Rd7 12.Db5+ Rc8 13.Ccxd5 Cxd5 14.Fxd5 De8+ 15.Dxe8+ Txe8+ 16.Rf2 1-0 Narings,N-Van Beers,E, NLD-chT, 1995. (42)
b4) 9...Cc6 10.Tg1 0-0 11.Fg5 Fe6 12.Fxd5 Fxh2 13.Tg2 Fd6 14.Dd2 Tc8 15.0-0-0 Fh3 16.Fxf6 Dxf6 17.Ce4 De7 18.Tg5 Cb4 19.C2c3 Fe6 20.Cxd6 Txc3 21.Fe4 f6 22.Dh2 f5 23.Tdg1 1-0 Gnirk,H-Hanison, ICCF, 2000.

10.Ff4 Fb4 11.a3 Fxc3+ 12.Cxc3 Cbd7 13.Dd2 a6 14.Tg1 g6 15.0-0-0 Da5 16.Tde1 0-0-0 17.Rb1 Ff5 18.Cxd5 b6 19.Ce7+ Rb7 20.Dxa5 bxa5 21.Cxf5 1-0 Pfau-Battagin, corr, 1969.

9.0-0

a) 9.Fxf4?! Fxf4 10.Cxf4 Te8+ 11.Cfe2 Fg4

L'ECO donne ici : 11...Cg4-+ 12.Cxd5 Fe6 13.h3 (ou 13.Cdf4) 13...Fxd5

(13...Ch6 14.Cdf4 Fxb3 15.axb3 Dh4+ (15...Cf5!? 16.Dd3 (16.Rf2? Dh4+! 17.g3 Cxg3! avec un clair avantage noir.) 16...Ce3 17.Rd2 Cc6 18.c3 Db6 19.Cc1 Ce5 20.Db1 Dh6 21.Rxe3 Cc4+ 22.Rd3 Dxf4 23.Rxc4 Tac8+ 24.Rb5 Dg5+ 25.Ra4 b5+ 26.Rb4 De7+ 27.Ra5 Dd8+ 28.Rb4 Dd6+ 29.Ra5 b4 30.Df5 Te6 31.c4 Tc6 0-1 Roebuck,D-Schenning,A, corr, 1989.) 16.Rd2 (16.Rf1 Df6 (16...Cf5 17.Dd3 Ce3+ 18.Rg1 Cc6 19.g3 Dg5 20.c3 Tad8 21.Th2 a6 22.Tf2 g6 23.Cg2 Cxg2 24.Rxg2 Te3 25.Dc4 Td7 26.Te1 De7 27.Tef1 De4+ 28.Rg1 b5 29.Dc5 Ce7 30.Cf4 Txg3+ 31.Rh2 De3 32.Db6 Cf5 33.Dxa6 Txh3+ 34.Cxh3 Dg3+ 35.Rh1 Dxh3+ 36.Rg1 Dg3+ 37.Tg2 De3+ 38.Tff2 Dc1+ ½-½ Nagley,T-Piña,J, IECC, 2003.) 17.Rg1 Cd7 18.Dd2 Dg5 19.Db4 b6 20.Rh2 Cf6 21.The1 Te3 22.Dc4 Cfg4+ 23.hxg4 Dh4+ 24.Rg1 Cxg4 0-1 Schendel,A-Trochet,J, corr, 1989.) 16...Cc6 17.Rc1= Cf5!)

14.hxg4 Fxg2 (14...Cc6 15.0-0 Fxb3 16.axb3 De7 17.Tf2 De4= 18.d5 avec un léger avantage blanc. 18...Cb4 (18...Tad8 19.Cf4 avec l'idée 15.Dd3. ou 18...Ce5 19.Ta4 Dg6 20.Cg3 avec un léger avantage blanc.) 19.Cc3 avec un jeu compliqué.) 15.Th2 et la position est jugée 'égale' par Estrin et avec 'un léger avantage blanc' par Fischer. 15...Ff3 16.Dd3 Txe2+ 17.Txe2 Fxe2 18.Dxe2 Cc6 (18...Dh4+ 19.Df2! avec un léger avantage blanc. Berry-Day,L, corr, 1974.) 19.0-0-0 Cxd4 20.Fxf7+ Rxf7 21.Dc4+ Rg6 22.Txd4 Dg5+ 23.Rb1 Tf8 (23...h6! Berry-Furmston, corr. 24.Dd3+ Rf7 25.Td7+ Rg8 26.Dc4+ Rh8 27.Txb7 avec un léger avantage blanc.) 24.Td6+ Tf6 25.De4+ Rh6 26.Td1 Df4 27.Th1+ Rg5 28.Dd5+ Rxg4 1-0 Analyses de Bobby Fischer. Une suite serait : 29.Dh5+ Rg3 30.Dh3+ Rf2 31.Tf1+ Re2 32.Dd3#.)

12.0-0 a5 (12...Cc6 13.Dd2 Fxe2 14.Cxe2 Ca5 15.Tae1 Tc8 16.Cg3 Cxb3 17.axb3 Txe1 18.Txe1 Dc7 19.c3 Te8 20.Txe8+ Cxe8 21.Dg5 Dd7 22.Cf5 f6 23.Df4 Rf8 24.Rf2 Db5 25.De3 Dd7 26.Df4 Db5 ½-½ Melgosa,M-Rios,A, Armenie, 1992.) 13.a4 Cc6 14.Dd2 Fxe2 15.Cxe2 Db6 16.Tad1 Te7 17.Txf6 gxf6 18.Fxd5 Dxb2 19.Cg3 Td8 20.Ch5 Dxd4+ 21.Dxd4 Cxd4 22.Txd4 Te5 23.Cf4 Rf8 24.Rf2 b6 25.Td3 h6 26.c4 Td6 27.Ce2 Tf5+ 28.Tf3 Txf3+ 29.Rxf3 Td8 30.Cd4 Te8 31.g4 Te5 32.h4 h5 33.gxh5 Txh5 34.Rg4 Te5 35.Cf5 Te1 36.h5 Tg1+ 37.Rf4 Tf1+ 38.Re4 Te1+ 39.Rd3 Rg8 40.Fc6 Tg1 41.Rd4 Tg5 42.Ce7+ Rf8 43.Cd5 Txh5 44.Cxb6 Re7 45.c5 Rd8 46.Cc4 Rc7 47.Cxa5 f5 48.Fb5 f4 49.c6 f5 50.Cc4 Th1 51.Re5 f3 52.Ce3 Te1 53.Rf4 f2 54.Rf3 Tc1 55.Rxf2 Txc6 56.Fxc6 Rxc6 57.Rf3 Rb6 58.Cd5+ Ra5 59.Cc3 Rb4 60.Rf4 Rc5 61.Rxf5 Rd6 62.Re4 Rc5 63.a5 Rc6 64.Rd4 Rb7 65.Rc5 Ra6 66.Rb4 Rb7 67.Rb5 Ra7 68.a6 Ra8 69.Rb6 Rb8 70.Cd5 1-0 Nagley,T-Draba,H, IECC, 2003.

b) 9.Cxf4? Te8+ 10.Cfe2 Cg4 avec un clair avantage noir.

9...g5 10.Cxd5 Cc6 (10...Cxd5 11.Fxd5 Cc6 12.h4 Fe6 13.Fxe6 fxe6 14.hxg5 avec un léger avantage blanc. Duemmke-Hoffeins, Hamburg, 1975.) 11.h4 (11.c3 Cxd5 12.Fxd5 Ce7 13.Fe4 f5 avec un léger avantage noir. 14.Fd3 b6 15.Fd2 Cg6 16.Db3+ Rg7 et rien n'est clair. Spielmann-Bogolioubov, Marisch-Ostrau, 1932.) 11...h6 12.hxg5 hxg5 13.Cec3 et Tartakower juge ici la position comme égale, mais malheureusement ce n'est pas le cas. 13...Ff5 (13...Cxd5 14.Cxd5 Fe6 15.Dd3 Fxd5 16.Fxd5‚ Larson,E-Schenning,A, corr, 1989 et Cuno,T-Schenning,A, corr, 1989.) 14.Cxf6+ d'autres coups ne sont pas meilleurs :

a) 14.g3 Fh3 15.Te1 (15.gxf4 Fxf1 16.fxg5 Tischendorf,M-Marzik,H, FRG-chT qual, corr , 1991.) 15...Cxd5 16.Cxd5 ‚ Trochet,J-Schendel,A, corr 1989.
b) 14.Fe3 Te8 ‚ Baron,J-Negre,A, FRA-ch distr03 corr 1990
c) 14.Cb5!? Te8 15.c3 Cxd5 (15...Ce4 16.g4!?) 16.Fxd5 Fe7 17.c4 Ff6 18.Fxf4 gxf4 19.Txf4 Fg6 20.Dg4 avec attaque.
d) 14.Ce3 Fg6 15.Cc4?! (plus fort est quand-même 15.Ced5 Tc8 16.Cb5) 15...Fb4 16.a3 Fxc3 17.bxc3 Ce4 18.Fd2 Df6 19.Fa4 Cxd4 20.Fxf4 Cxc3 21.Fe5 Da6 22.Dxd4?? Ce2+ 0-1 Jen Lin Chau-Dion,M, IECC, 1996, [Bangiev]

14...Dxf6 15.Cb5 Rg7 16.Cxd6 Dxd6 17.c3 Th8 18.Df3 Tae8 19.Fd2 Dh6 20.Rf2 (20.Tfe1 Dh2+ 21.Rf1 g4 22.Dxf4 g3 23.Dg5+ Fg6 24.Txe8 Txe8 25.Dh6+ Dxh6 26.Fxh6+ Rxh6-+) 20...Dh4+ 21.g3 Dh2+ 0-1 Nebel,L-Roscher,J, WO, 1990.

8...0-0

8...Cc6 9.0-0 Fe6 10.Cg5 h6

a) 10...Fg4?! 11.De1+ Fe7?! (11...Rf8 12.Cxd5!? Cxd5 13.Cxf7! Rxf7 14.Fxd5+ Rg6 15.Dg3 Dd7 16.Fxf4 Cxd4 17.Tae1; ou si 11...De7 12.Cxd5±) 12.Txf4!? Fh5 (12...Dd7 13.Txf6! gxf6 14.Cxd5 Fe6 15.Cxe6 fxe6 16.Dxe6± ou si, 12...0-0 13.Cxd5 Cxd5 14.Txg4±) 13.Txf6! gxf6 14.Cxd5 fxg5 15.Fxg5± 1-0 Kratschmer,H-Semprimoschnig,C, AUT-chT, 1994 (40)

b) 10...0-0 11.Fxf4 Fxf4 12.Txf4 Db6 13.Dd3 avec initiative.

11.Cxe6 fxe6 12.Fxf4 Fxf4 13.Txf4 avec un léger avantage blanc. 13...0-0 14.Dd3 Dd6 15.Taf1 Ch7 16.Ce2 Ca5 !? 17.c3 (17.Dg6!? De7!? (si 17...Cxb3? 18.Tf7+- et si 17...Dd7?! 18.Fa4! b5? 19.Fxb5± Dxb5? 20.Tf7+- ; ou encore 17...Txf4?! 18.Cxf4 (18.Txf4 Tf8=) 18...Cf8 (18...Cxb3 19.Cxe6± ou 18...Tf8 19.Fxd5±) 19.Dg4 Cxb3 20.axb3 avec initiative.) 18.c3 Cxb3 19.axb3). 17...Cxb3 18.axb3 a5 (18...Cg5) 19.Dg6 De7 20.Dh5 Cg5 21.h4 Ce4 22.De5 Tf6 (22...b5 23.Txf8+ Txf8 24.Txf8+ Rxf8 25.Cf4 Rf7 26.c4 bxc4 27.bxc4 Cf6 28.c5 avec un léger avantage blanc.) 23.Txf6 (23.c4!? Df7 24.Txf6 gxf6 25.Df4 avec initiative.) 23...gxf6 (23...Cxf6 24.Cf4 Te8 25.c4 (25.Cg6 Df7 (25...Dd7 26.De2 ) 26.h5 b5 27.De2) 25...b6 26.Tf3) 24.Df4 Rh7 25.c4 avec initiative. 25...Tg8?! (25...Dd8!? 26.Tc1 Tc8) 26.cxd5!? exd5 27.Tc1!? (27.Df5+ Rh8 28.Dxd5 Cd2 29.Tf2 De3 avec initiative.) 27...De6 (27...Cd6 28.Cc3 (28.Cg3 Tg6!? 29.Cf5 ( 29.Tc5 De6 pas clair.) 29...De2 avec du jeu pour les deux camps.) 28...De6 29.Tf1 Tg6 30.Df3 Ce4 31.Df5 avec un léger avantage blanc.) 28.Tc7+ Tg7 29.Txg7+ Rxg7 30.Dc7+ Rf8 (30...Df7 31.Dxa5±) 31.Cf4!? (31.Dxa5 Cd6 32.Dd2 Rf7 avec un léger avantage blanc. Ou 31.Db8+ De8!? 32.Dxb7 Cd2 avec du contre jeu.) 31...Df5 avec un léger avantage blanc. 32.Db8+ Re7 33.Dxb7+ ± 33...Rd6 34.b4!? axb4 (34...Dxf4? 35.Db8+) 35.Dxb4+ Rc6 36.Da4+ Rb6 37.g3 +-!? 37...Rc7 (37...Cxg3? 38.Db3+) 38.Da5+ Rc6 39.Rg2 h5 40.Da8+ Rd6 41.Dd8+ 1-0 Short,N-Nikolic,P, Wijk aan Zee, 1997 [Bangiev]

8...Fe6 9.0-0 0-0 10.Ce5 Cc6 (10...Fxe5 11.dxe5 Db6+ (11...Cg4 12.Cxd5 Fxd5 13.Dxg4 avec un léger avantage blanc.) 12.Rh1 Cg4 13.De2) 11.Fxf4N [Nigel Short] (11.Cxc6 bxc6 12.Fxf4 Fe7 13.Dd3 Dd7 14.Fg5 Fg4 15.Tae1 Fh5 16.Fa4 Tfe8 17.Df5 avec initiative blanche, mais 0-1 Maus,S-Gausel,E, Gausdal International, 1993 (30)) 11...Tc8 12.Rh1 a6 13.Cxc6 bxc6 14.Fg5 Fe7 15.Dd3 a5 16.Tae1 avec initiative blanche. 16...Cd7 17.Fxe7 Dxe7 18.Ca4 Dd6 19.c3 g6 20.Fc2 Tfe8 (20...Ff5 21.Txf5 gxf5 22.Dxf5 Dg6 23.Rg1) 21.Dg3 Dxg3 22.hxg3 c5 23.dxc5 Cxc5 24.Tf4 h5 25.Td4 Rf8 26.Rg1 Te7 27.Cxc5 Txc5 28.Te2 Fg4 29.Txe7 Rxe7 30.Rf2 Re6 31.Re3 Re5 32.a3 Fd7 33.Fd1 Tc4 34.Fe2 Txd4 35.cxd4+ Rd6 36.Rf4 f6 37.Fd3 g5+ 38.Re3 Fg4 39.Rd2 Rc6 40.Rc3 Rb6 41.b4 f5 42.Rd2 axb4 43.axb4 f4 44.gxf4 gxf4 45.Re1 h4 46.Rf2 Rc6 47.Ff1 ½-½ Short,N-Karpov,A, Buenos Aires, 2000.

9.0-0 Fe6

Les Noirs peuvent aussi choisir de jouer : 9...Cc6 10.Cxd5 Cxd5 11.Fxd5 Fg4 ou :

a) 11...g5 12.c3 (12.c4!? Ce7 13.Fe4 f5 14.Fc2 Cg6 15.c5 Fc7 16.Fb3+ Rg7 17.d5 1-0 Ivakin,V-Tolstov,V, corr-th, 1990 (30)) 12...Ff5 avec un léger avantage blanc.
b) 11...Ff5 12.c3 Df6 13.Fc4 g5 14.Fd3 Fg6 15.Fxg6 hxg6 16.Cd2 Tae8 17.Dg4 Dd8 18.h4 gxh4 19.Cf3 Df6 20.Cg5 De7 21.Fd2 Rg7 22.Tae1 Dd8 23.Fxf4 Txe1 24.Txe1 Th8 25.Cxf7 Rxf7 26.De6+ Rg7 27.Fxd6 Df6 28.d5 Dxe6 29.Txe6 Rf7 30.Te4 Cd8 31.c4 g5 32.c5 Rf6 33.Fe5+ Rf5 34.Fxh8 Rxe4 35.Ff6 Cf7 36.c6 bxc6 37.dxc6 Rf5 38.c7 Cd6 39.Fd8 Rg4 40.Rh2 Rh5 41.b4 g4 42.b5 h3 43.Fe7 Cc8 44.Fc5 1-0 Reprintsev,A-Kuzmin,G, Debrecen, 1989.

12.c3 h6 13.Dd3 Rh8 14.b4 Dd7 15.Fb3 Ff5 16.Dd1 g5 17.b5 Ca5 18.c4 Tae8 19.c5 Fb8 20.d5ƒ Cxb3 21.Dxb3 Te2 22.Fb2+ f6 23.Tae1 Txe1 24.Txe1 Rh7 25.c6 Dd8 26.Cd4 Te8 27.Txe8 Dxe8 28.Rf2 Fe4 29.Ce6 Dh5 30.Db4 Dh4+ 31.Rg1 Fxg2 32.De7+ Rg6 33.De8+ Rf5 34.Cg7+ Rg4 35.De2+ f3 36.De6+ 1-0 Pirttimaki,T-Ekstroem,R, Stockholm, 1978.

10.Ce5

On connait aussi : 10.Cb5 Ce4 11.De1 '!?' Bangiev. (11.Cxd6 Dxd6 12.Ce1 g5!? avec un léger avantage noir.) 11...Cc6 12.Cxd6 Dxd6 13.Dh4 Ca5 14.Fxf4 Db6 15.Tae1 Tac8 16.Te2 Tc6 avec un jeu compliqué, Corral,J-Cruz Lopez Claret,C, Euskadi-ch, 1995.

Et, 10.Cg5!? A comparer avec les positions au huitième coup noir. 11...Fg4 11.Dd3 h6 12.Cf3 (12.Fxd5!?N hxg5 13.Fxb7 Cbd7 14.Fxa8 Dxa8 15.h3 avec un jeu peu clair. (ou 15.Cb5 encore avec un jeu peu clair.) 12...Cc6 (12...Fe6 13.Db5 Fd7 14.Dd3 Fe6 15.Db5 Cc6 16.Dxb7 Ca5 17.Da6 Db6 18.Dd3=) 13.a3 (13.Cxd5!? est sans doute meilleur. 13...Cxd5 14.Fxd5 Cb4 15.Db3 Dc7 16.Tf2 (16.Fe4 Tae8 17.Ce5 Fxe5 18.Dxb4 De7 19.Dc3 Fxd4+ 20.Dxd4 Dxe4 21.Dxe4 Txe4 22.Txf4 avec un léger avantage noir.) 16...Tfe8 (16...Tae8 17.c3 Cxd5 18.Dxd5 Te7 19.h3 Fe6 20.Dh5 Tfe8 21.Ce5 f3 22.Dxf3 Fxe5=) 17.c3 Db6?? (17...Cxd5 18.Dxd5 g6 (18...Tad8!? 19.Fd2 a6 20.h3 Ff8 21.Db3 Fe6 22.Dc2 g5 23.h4 g4 24.Fxf4 Dxf4 avec un léger avantage noir. 18...Db6!? aussi est intéressant.) 19.Fd2 Fe6 20.De4 Ff5 21.Dd5 Fe4 22.Db5 a6 23.Df1 Fd5 24.b3 b5=) 18.Fxf7+ Rh8 19.Fxe8 1-0 Marchisotti,M-Ruggeri Laderchi,G, E-mail, 1999.) 13...Fxf3 14.gxf3 Db6 15.Cxd5 Cxd5 16.Fxd5 Cxd4 17.Rh1 Tad8 18.Fd2 Fe5 19.c4 Cb3 20.Tad1 Cxd2 21.Txd2 Tfe8 22.Te2 Fd4 23.Tfe1 Fe3 24.Df5 Te7 25.Tg2 Dd4 26.h4 b5 27.Fe4 g6 28.h5 Te5 29.Txg6+ Rf8 30.Dg4 fxg6 31.Dxg6 Dd6 32.Dg4 Tg5 33.Dh3 De5 34.Fg6 bxc4 35.Dh2 De6 36.Dh4 Td2 0-1 Westerinen,H-Gunnarsson,J, Hellir, Reykjavic ISL, 1997.

10...Fxe5!? Bangiev

Le coup critique, en l'état actuel des connaissances, est : 10...Cc6!? 11.Fxf4 (11.Cxc6 bxc6 12.Fxf4 Fe7 (12...Fg4 13.De1 Fxf4 14.Txf4 Fh5 15.Dh4 Fg6 16.Te1 Dd6 17.Ca4 Tae8 18.Tff1 Ce4 19.c3 Te6 20.Fc2 Tfe8 21.Fxe4 Fxe4 22.Cc5 T6e7 23.Te3 ½-½ Neubauer,M (2393) - Petschar,K (2301), AUT-ch Oberpullendorf, 2002)13.Dd3 Dd7 14.Fg5 Fg4 15.Tae1 Fh5 16.Fa4 Tfe8 17.Df5 avec initiative. Maus,S-Gausel,E, Gausdal International, 1993.) 11...Fxe5

11...Tc8 12.Rh1 a6 13.Cxc6 bxc6 14.Fg5 Fe7 15.Dd3 a5 16.Tae1 Cd7 17.Fxe7 Dxe7 18.Ca4 Dd6 19.c3 g6 20.Fc2 Tfe8 21.Dg3 Dxg3 22.hxg3 c5 23.dxc5 Cxc5 24.Tf4 h5 25.Td4 Rf8 26.Rg1 Te7 27.Cxc5 Txc5 28.Te2 Fg4 29.Txe7 Rxe7 30.Rf2 Re6 31.Re3 Re5 32.a3 Fd7 33.Fd1 Tc4 34.Fe2 Txd4 35.cxd4+ Rd6 36.Rf4 f6 37.Fd3 g5+ 38.Re3 Fg4 39.Rd2 Rc6 40.Rc3 Rb6 41.b4 f5 42.Rd2 axb4 43.axb4 f4 44.gxf4 gxf4 45.Re1 h4 46.Rf2 Rc6 47.Ff1 ½-½ Short,N (2677) - Karpov,A (2699), Super Final Buenos Aires, 2000.

12.dxe5 (12.Fxe5 Cxe5 13.dxe5 Db6+ 14.Rh1 Cg4 15.De2 De3 16.Tae1 n'est pas clair.) 12...Db6+ 13.Rh1 Cg4 14.De2 Cd4 15.Dd2 Cxb3 16.axb3 d4 17.Ce4 Tac8 18.Cd6 Tc6 19.De2 f6 20.h3 Ce3 21.Fxe3 dxe3 22.Tad1 f5 23.Tf4 Dc5 avec un clair avantage noir.

11.dxe5 Cg4 12.Cxd5 D'autres coups sont :

12.Txf4 Db6+ 13.Dd4 Dxd4+ 14.Txd4 Cc6 15.Tf4 Cgxe5 16.Cxd5 Tfd8 17.Ce3 Cd4 18.Tf2 Fxb3 19.cxb3?? (19.axb3! avec une égalité approximative.) 19...f5?? (19...Cd3! et 0-1) 20.h3 ½-½ Skrobek,R-Lukacs,P, Pamporovo, 1981.

12.De1!? Bangiev 12...d4 13.Ce4 Fxb3 14.axb3 Cxe5 (14...Ce3 15.Fxe3 fxe3 16.Dg3 avec compensations.) 15.Fxf4 Cbc6 16.Dg3 avec compensations. Bangiev 16...Cg6 17.Tad1 Dd5 18.Cd6 Cxf4 19.Dxf4 b6 '?!' Bangiev. (19...Tad8 '!?' Bangiev. 20.Cxb7 (20.Cf5 f6 21.Td3 De5 avec un léger avantage noir.) 20...Td7 21.c4 De5 22.Dxe5 Cxe5 23.Cc5 avec un léger avantage blanc.) 20.Cf5 Tad8 '?' Bangiev. (20...De5=) 21.Dg5 De5 (21...g6 22.Df6 gxf5 23.Txf5+-) 22.Tde1 1-0 Eberth,Z-Gacso,T, Aggtelek op, 1993.

12.Fxd5!? Db6+ 13.Rh1 Cxe5 14.Fxf4 Cbc6 15.Fxe6 fxe6 16.Dd6 avec un léger avantage blanc.

12...Fxd5

12...Cc6 13.Fxf4 Fxd5 14.Dxg4 Fxb3 15.axb3 Dd4+ 16.Rh1 Cxe5 (16...Dxb2 17.Df5 Tae8 18.Tae1 Cd4 19.De4 Cc6 20.c4 Te7 21.Df3 Cd4 22.De3 Ce6 23.Fg3 b6 24.Tf2 Da3 ½-½ Milde,L-Shchepetnev,V, IECC, 2002.) 17.Df5 f6 18.De6+ Rh8 19.De7 Cg6 20.Fe3 Cxe7 21.Fxd4 Cc6 ½-½ Blankenberg,B-Kahl,F, E0036 ESC, 1999.

Ou aussi : 12...g5 13.h4 h6 14.hxg5 hxg5 15.Cf6+ Cxf6 16.Dxd8 Txd8 17.exf6 Cd7 ½-½ Koudelka,I-Enev,Z, SEMI, 1997.

13.Fxd5!?N

13.Dxg4 Fxb3 14.axb3 Dd4+ 15.Rh1 Dxe5 16.c3 Cc6 17.Fxf4 De6= Bangiev

13...Db6+

13...Cxe5 14.Fxf4 (14.Txf4!?) 14...Cbc6 avec un léger avantage blanc.

14.Rh1 Cxe5

14...Cf2+ 15.Txf2 Dxf2 16.Fxb7 Cd7 17.Fxa8 Txa8 18.Fxf4 Dxf4 19.Dxd7 Dxe5±

15.Fxf4 Cbc6 avec un léger avantage blanc.

Télécharger les analyses du gambit du Fou au format .pgn