D) 4...Fe7!?
avec la même idée : 5.Fxf7+
Rxf7 6.Cxe4 d5! etc.. Pertinente proposition de Victor
Kahn, que nous relevons encore dans son article "Le pseudo-sacrifice
du Cavalier Roi dans la défense des 2 Cavaliers", paru
avant-guerre dans la revue La Stratégie.
E) 4...Cf6 5.Cxe5
d5 6.Fb3
6...Fe7 7.d4 c6 8.0-0 Cbd7 9.f4 Cb6 10.Df3 h5 11.f5 Dc7 12.Ff4 Fd6
13.Tae1 Rf8 14.Dg3 h4 15.Cg6+ Rg8 16.Fxd6 hxg3 17.Fxc7 fxg6 18.fxg6
gxh2+ 19.Rh1 Fg4 20.Te7 Cbd7 21.Fe5 Rf8 22.Tf7+ Rg8 23.Cxd5 cxd5
24.Fxd5 Cb6 (24...Cxe5 25.T7xf6+ Cf7 26.Txf7; 24...Cxd5 25.Txg7#)
25.Fb3 1-0 Morphy-Potier 1858.;
6...c5 7.d3 Cc6 8.Cxc6 bxc6 9.0-0 Fd6 10.h3? h6 11.Df3 g5 12.Fd2
Fe6 13.Tae1 Rf8 14.Dd1 Tg8 15.Dc1 Ch5 16.Ce2 Dd7 17.h4 Fh3 18.Cg3
Cf4 19.Fxf4 gxf4 20.c4 Tg6 (20...fxg3 21.Dxh6+ Tg7 22.Dh8+ 1/2)
21.cxd5 Fxg2! (21...fxg3? 22.fxg3 et 23.h5) 22.Rxg2 f3+! 23.Rxf3
(23.Rg1 Dh3; 23.Rh2 Dg4) 23...Dg4+ 24.Rg2 Fxg3 25.Dd1 Dxh4 26.Te6
Dh2+ 27.Rf3 fxe6 28.fxg3 Tf6+ 29.Rg4 h5+ 30.Rg5 Rg7 0-1 James&Fardon
- Alekhine, Birmingham 1926.
F) 4...Cd6 5.Fb3
5.Cxe5 Cxc4 6.Cxc4 d5 7.De2+ Fe6 8.Ce5 c6 9.f4 De7 Pas clair. Kieseritzky-Mayen
(Mayet?), Londres1851.
Lionel Kieseritzky (1805-1853), d'origine polonaise;
animateur du Café de la Régence et collaborateur assidu
du Palamède. Célèbre, en quelque sorte par
défaut, puisqu'il est le partenaire malheureux de l'Immortelle
(Londres 1851, avec Anderssen).
5...Cc6 6.0-0 Fe7 7.Te1 e4
7...0-0 8.Cxe5 Cd4 9.Cd5 Ff6 10.d3 Cxb3 11.axb3 c6 12.Cxf6+ Dxf6
13.Ta5?! Dd8 14.Fd2 b6 15.Ta4 f6 16.Th4 Cf5 17.Txh7 Rxh7 18.Dh5+
Rg8 19.Cg6 d5 20.Dh8+ Rf7 21.Dh5 Rg8 1/2 Schmid-L. Muffang, Dinard
1977.
8.Cxe4
Cxe4 9.Txe4 d5 10.Te1 0-0= Albin-Hodges, 1893. Albin
(1848-1920), joueur autrichien, avait obtenu un bon match nul contre
Alapin.
G) 4...Cxc3 5.dxc3
G1) 5...d6?
6.Cg5!
Fe6 7.Fxe6 fxe6 8.Df3+- (Keres) Kérès,
joueur et théoricien qui, dans les 1930-50, a renoué
avec la pratique des gambits très offensifs notamment le
gambit Letton.
G12) Une tentative récente a voulu essayer
le traitement, disons romantique, de la position: 6.Cxe5
De7 7.Fxf7+ Rd8 8.0-0 Dxe5 (8...c6 9.Te1; 8...Fe6 9.Te1)
9.Te1 Df5 (9...Db5) 10.Te8+
Rd7 11.Fe6+ Rxe8 12.Fxf5 Fxf5 13.Df3 Fc8 14.De4+ (14.Dh5+
g6 15.De2+ Rf7 16.Df3+ Rg8) 14...Rf7 15.Fg5
Après 15.Fg5
15... h6! prévient
la fuite, devenue on ne peut plus nécessaire, du Roi. 15...Cc6?
16.Te1 Ce5 17.f4 Cc6 (17...Cg4 18.De8+ Rg8 19.Fe7) 18.Dd5+ Rg6 19.Te6+
1-0. Ou 15...Cd7? 16.Te1 Cf6 (16...Cc5 17.De8+) 17.Fxf6 gxf6 18.De8+
Rg7 19.Dd8! etc..
16.Te1 Rg8 17.Dc4+
17.Dd5+!? Rh7 18.Te8!? Cd7 19.Fe3 restait peu clair! si 19.Txc8?!
Txc8 20.Df5+ Rg8 21.Dxd7 Ta8!
17...Rh7
18.Fxh6! Cd7 19.f4? (19.Fg5=; 19.Ff4=) 19...Rxh6
20.f5?! Il fallait tenter 20.g4 Cc5 21.g5+ (21.b4!? Fxg4!)
21...Rh7 22.Df7 Fe6 23.Txe6 (23.g6+ Rh6 etc..) 23...Cxe6 24.Dxe6.
20...Rg5! 21.Dxc7 (21.De6? Ce5
22.De8 Rf6; 21.g3? Ce5 22.Dxc7 Fxf5 23.Dxb7 Tc8 24.Dxa7 Rf6 etc..)
21...Cf6 22.c4 Fxf5 23.Dxb7 Tc8 24.Dxa7
(24.b3 d5!) 24...d5 0-1 F. Ortega-D.
Sénéchaud, Corres. 1989-91
G2) 5...c6?
5...Fe7? 6.Cxe5 0-0 7.Dh5 +- ; 5...Fc5? 6.Cg5 +-
6.Cxe5
d5 7.0-0! Fd6 8.Fd3!±
Samuel Boden (1826-1882), joueur anglais, que Morphy tenait pour
le meilleur joueur qu'il avait rencontré en Angleterre, avait
essayé auparavant :
8.Te1 Fe6 9.Fd3 Cd7 10.f4 Cxe5
10...0-0 11.Cxd7 Fxd7 12.f5 Dh4! 13.h3 Dg3; ou 13.g3
Fxg3 14.hxg3 Dxg3+ 15.Rf1 Tfe8 16.Fd2 Dh3+
10...Cxe5 11.fxe5 Fc5+ 12.Rh1
Dh4 13.Fe3 Fxe3 14.Txe3 0-0 15.De1 Dh6 16.Dg3 Tae8 17.Tae1 c5 18.Fe2
Fd7 19.Ff3 De6 20.Td3 Fc6 21.b4 b6 22.a4 f6 23.b5 Fb7 24.c4! dxc4
25.Td6 De7 26.Fxb7 Dxb7 27.e6 Dc7 28.Ted1 (28.Td7 Dxg3
29.hxg3 Td8 30.Txa7 Ta8 31.Ta6) 28...Td8
29.Rg1 Txd6 30.Dxd6 Dxd6 31.Txd6 Te8 32.Rf2 Rf8 33.Rf3 Re7 34.Td7+
Rxe6 35.Txa7 Te7 36.Ta6 Tb7 37.a5 Rd6 38.axb6 Re6 39.Re3 g5 40.g4
Rd6 41.Re4 Re6 1/2 Boden-Morphy, Londres 1858
G3) 5...f6!
G31) 6.0-0
(6.Cxe5 De7)
G311) 6...Fe7? 7.Fh6!
gxh6 8.Cxe5 Fc5 9.Dh5+ Re7 10.Df7+ Rd6 11.Dd5+ Re7 12.Cg6+ hxg6
13.Tae1+ Rf8 14.Df7# C. Hartlaub-Eisele, Fribourg 1889.
G312) 6...c6?
7.Cxe5! d5 8.Dh5+ Re7 (8...g6 9.Cxg6 hxg6 10.Dxh8 dxc4
11.Fh6) 9.Df7+ Rd6
Après 9...Rd6
10.Cg6!
hxg6 11.Ff4+ Rc5 12.Fc7! Dd7 13.Fd3 a5 (13...Dxf7 14.b4#) 14.a3
Ca6 15.b4+ axb4 16.axb4+ Cxb4 17.cxb4+ Rxb4 18.Dxd7 1-0
C. Hartlaub-E. Lasker, Simultanée 1911, Allemagne.
Le Docteur Carl Hartlaub (1869-1929), joueur allemand
(on verra l'article que lui consacre la revue Rand springer, n°3/1992).
Bien que disputée en simultanée, cette partie ne met
aucunement en valeur le grand champion Emmanuel Lasker (1868-1941,
philosophe et mathématicien. Dans ce début de siècle,
il échangea ses idées avec des personnages d'origines
intellectuelles diverses tel que A. Einstein (sur la théorie
de la relativité, bien sûr) et Thomas Mann! (sur la
philosophie des valeurs. On verra les écrits de ce dernier
sur Nietzsche) qui vient tout juste (1910) de se défaire,
avec succès, de deux excellents prétendants au titre,
Janowski (l'attaque à tout va) et Schlechter (le maître
de la nulle)!
G 313) 6...Cc6 7.Ch4
G3131)
7...g6 8.f4 De7
8...f5!? 9.Cf3 (9.Cxf5? d5-+) 9...e4 10.Cg5 Fc5+ 11.Rh1 De7 12.Ff7+
Rf8 13.b4 h6 (13...Fb6?! 14.Fb3 Cd8 15.c4! +/=
9.b4
d6 10.f5 Dg7 11.a4 g5? (11...Fe7!?; 11...Ce7!?) 12.Dh5+
Rd8 13.Cf3 h6 14.b5 Ce7 15.Cxe5! dxe5 16.Td1+ Cd5 (16...Fd7
17.Fe6) 17.Txd5+ Fd6 18.Fa3 Re7
Après 18...Re7
19.Tc5!!
c6 (19...Rd8 20.Td1 Fd7 21.Tcd5+-) 20.Td1
Td8 21.Txd6! Txd6 22.Txc6! bxc6 23.Dd1 1-0 C. Hartlaub-Schories,
Hambourg 1922
G3132) 7...De7 8.Cf5
Dc5 9.Fb3 d5 10.Fe3 Da5 11.Ch4 Fe6 12.Dh5+ g6?! (12...Ff7!?)
13.Cxg6 Ff7 14.Dh4 Fxg6 15.Dxf6 Tg8 16.Tad1
Fe7 17.De6 Ff7 18.Dh3 Cd8 (18...Td8!?) 19.f4
e4
Après 19...e4
20.Txd5! Fxd5 21.Dh5+ Rf8
22.Fxd5 Tg7 23.b4 Da6 24.f5 Cf7 25.f6! Fxf6 26.b5 Dd6 27.Fxf7 b6
28.Fh6 Re7 29.Fxg7 Fxg7 30.Fb3 Tf8 31.Tf7+ Txf7 32.Dxf7+ Rd8 33.Dxg7
Dd1+ 34.Rf2 Dd2+ 35.Rg3 e3 36.Df6+ Rc8 37.Fe6+ Rb7 38.Df3+ 1-0
Morphy-Barnes, Simultanée, Londres 1858.
Cette partie témoigne du style éblouissant
d'attaque de Paul Morphy (1837-1884), style de surcroît saisissant
pour l'époque: Morphy conserve, de l'esprit bouillonnant
des romantiques, ses contemporains, l'initiative d'offensives de
mat mais, prenant bien mieux conscience de l'importance du développement
complet, il peut de la sorte coordonner stratégiquement l'ensemble
de ses pièces pour une attaque plus tardive certes mais,
à coup sûr, fulgurante!
|